在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题

我对普通的条目没有兴趣！
假如你们当中有人能把这个世界变得更热闹的话，尽管来协助编辑本条目吧！
编辑前请阅读Wiki入门或条目编辑规范，并查找相关资料。完毕！

请勿过度玩梗！
此条目所介绍的梗或由此衍生出的梗，可能有被滥用的风险。 不分场合随意使用此梗可能会引来诸多人的厌恶。
同时也请编辑者注意，不要使用极度不中立的言论向读者喊话。

基本资料
用语名称	在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题
其他表述	7
用语出处	《凉宫春日的忧郁》中阿虚的台词
相关条目	认真你就输了、不要在意细节、你们这群家伙别老是把声优和角色关联到一起啊

在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题（日语：フィクションにリアリティを求める奴のほうがどうかしていると思うが）是虚构的故事《凉宫春日系列》中虚构的人物阿虚的一句著名台词。

出处

原作中出自《凉宫春日的叹息》，动画则是出现在2009版《凉宫春日的忧郁》的第22话。

背景情节是“脑子里面一整年都在失控的导演兼制作人”（阿虚语）凉宫春日正在带领SOS团拍摄自编自导自演的“少根筋的超现实写实主义”（阿虚语）电影《朝比奈实玖瑠的冒险》。

原文如下：

“没有彩色隐形眼镜就不连戏了，怎么办？”
她似乎很认真地思索着，随即好像脑袋里闪过灯泡的光芒般弹了一下手指。
“对了！就设定变身之后眼珠的颜色就改变了！”
“变、变身？”朝比奈问道。
“对呀！如果是平常就穿女服务生制服那也未免太不实际了。这一身装扮就设定是变身后的模样，平常就穿比较正常的衣服。”
我觉得想在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题，照春日的意见听来，就等于她自行承认女服务生是不寻常的。朝比奈也把头前后用力地点着。

需要指出的是，在这个原始背景情节中，事态远比下面说的一般用法中的轻松语境要严重得多：团长不仅仅是在字面意义上“寻求真实感”，她的念头在原始情节中直接改变了现实。

戴着团长提供的彩色隐形眼镜的1096的眼中真的如团长希望的那样射出了激光（大萌神：不是激光，是具有高指向性的带宽不可视的可干涉性光），如果不是大萌神眼明手快舍身挡枪，担任超业余级摄像（兼全程吐槽）的阿虚恐怕已经非死即残，然而大萌神自己的手上也被烧出了洞。为了防止事态进一步恶化，大萌神暗中没收了隐形眼镜，这就是原文中“没有彩色隐形眼镜就不连戏了”的由来。

另外，原文的「どうかしている」是一种比较委婉的说法，但是在中文中被翻译成了粗口（“脑袋一定有问题”）。（可能是导致其流行的原因之一）

用法

此句通常被用来吐槽在故事剧情中过于苛求细节的科学性和真实性的观众，或者吐槽“吐槽故事中的不科学性的自己”的一种自我调侃。现在有时被某些人滥用来维护设定不足够严谨以致有人吐槽的作品。

也可以用来吐槽在架空世界观设定的故事剧情中，使用现实的人类道德评判角色行为的观众。

例：

• A：真正的人体不可能能承受那种高速拉伸运动，所以立体机动装置根本不可能实现。

B：在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题。

• 轻小说后宫主们怎么走路摔个跤都能撞到妹子倒贴？可恶为什么我就撞不上……嘛罢了，在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题（自嘲）。

• A：《NEW GAME!》作为一部描写职场的日常系作品，介于自身的定位，不可能也无法去高度还原真实职场的残酷，但是正因如此还是受不少人诟病。

B：在虚构的故事当中寻求真实感的那些人脑袋一定有问题。

• 本来好好的一个人，就是因为非要在虚构的故事当中寻求真实感，才导致脑袋出了问题。

• 你们这群家伙别老是在虚构的故事当中把声优和角色关联到一起啊！

• 或许对那些成天幻想二次元女友的人也可以这么用，虽然大多数情况下也会给自己来一刀

A：快看，我老婆！

B：在虚拟世界里寻找有老婆的真实感的肥宅脑子一定有问题。

• 在用来过审的反重力裙场面以及《我的世界》物理特性等刷“牛顿死的早”。

其他形式

进阶版：7（如条目标题图片所示，画面上方蓝天部分为一横，阿虚的身体为一竖，连在一起就是数字7）

坑爹版：

树树天天天天天雲雲雲雲雲天天天天天树树树树树

树树树树天天雲雲雲雲雲雲雲雲天天树树树树树树

树树树树树树树树树树树树树树树头发树树树树树

树树树树树树树树树树树树树树阿虚的头树树树树

树树树树树树树树树树树树树树阿虚的头树树树树

树树树树树树树树树树树树树树树脖子树树树树树

树树树树树树树树树树树树树树阿虚身体树树树树

树树树树树树树树树树树树树树阿虚身体树树树树

树树树树树树树树树树树树树树阿虚身体树树树树

树在虚拟世界中寻找真实感的人脑袋一定有问题树

简化版：天树虚字.jpg

考哥版

不宜使用的场合

因为本句带有粗口，并且其本身就出自于虚构的故事并形成悖论，从逻辑上讲引用这句话的人都是在骂自己，所以除了自嘲以外在任何情况下都不推荐使用。而且因为原作中阿虚吐完这句槽之后1096就真的从眼睛里射出了激光，所以哪怕是在原作角度里，这句话也惨遭团长打脸。而且本句其实是强盗逻辑，是否为虚构的故事和是否有真实感事实上没有任何关联，与“在小说当中寻求文学深度的人脑袋一定有问题（中国四大名著都是小说）”是等价的。

尤其在以下场合应当特别注意：

• 这句话表达的是调侃钻牛角尖追求繁文缛节的态度。但由于一些作品本身设定的联想性，通过研究字里行间的设定来探讨作者的设计风格与意向也是十分正常的讨论。

A：关于xxx人物的考据……

B：在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题。

A：xxx真的很好看，这里的一些历史很有参考性。

B：在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题。

• 请尊重研究、分析、考据党。如果有的人是出于对一件文学作品而认真分析剧情与设定、总结发布考据时，说这种话打断他人的研讨更是有蔑视该文学作品的含义，是非常失礼的。当然如果是认真去研究明显是作者水平的问题而产生崩坏或混乱的奇葩剧情就另当别论了，比如EA的科学。

A：我想了半天也没明白这个剧情是怎么回事，我觉得可能是XX觉得XXXX，然后……

B：在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题。

• 许多电子竞技游戏的战术是螺旋形阶梯上升的，研讨战术玩法是一件主流的事情。在游戏的硬核技术交流中，用这句话更是有全盘否定职业选手和解说的努力这一含义。

A：如果遇到电脑用xxx的办法，可以尝试用xxx来化解……

B：在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题。

• 虚构设定无法解释的情节，只能以现实逻辑为基础。一般的作品分析往往强调情节相对作品设定的合理性，而稍少注意相对现实世界的合理性，两者只是参考系不同、优先级不同而已。但遇到作品设定不足以解释的情节时，就暗示只能用现实逻辑来解释了。何况作品设定不可能比现实世界系统更完备，真正绕不开的反而是现实逻辑。从这个角度上说，它意在纠正分析参考系的优先级，而非否定现实检验本身。

• 虚构作品往往能够预见并激发人们想象未来。例如，许多科学家表示，他们小时候阅读科幻小说的经历激发了对科学的兴趣，并引导他们走上了科学研究的道路；一些文学作品预见的虚构社会现象也在后世发生。因此，我们应该尊重每个人对虚构作品的理解和感受，保持理性和批判性思维，不盲目相信或否定虚构作品中的内容，而不是用简单的话语来否定他人的思考和探索。有许多原本认为只可能存在于虚构作品中的概念技术和现象，最终成为了现实。

综上所述，请在使用这句话之前结合讨论环境谨慎使用。

变体

• 在虛幻的图画当中寻求伴侣的人脑袋一定有问题。
• 在动画当中寻求漫画、插画那种精细度的人脑袋一定有问题。
• 成天说别人脑袋有问题好像全宇宙只有他一个人脑袋没问题的人脑袋一定有问题。
• 岸边露伴：漫画一定要有真实感，只有这样读者才会喜欢看。
• 在虚拟的游戏中追求科学的人脑袋一定有问题。

剧场版《消失》第45分钟

• 坂田银时：老子就要在虚构的故事当中寻求真实感.jpg。 这句话只是出自下面二创图而已，不过其实相当于跟另一个世界的自己唱反调。把二创内容真当作原作台词的人脑袋一定有问题。

• 总是用别人说的话来反驳别人的人脑袋一定有问题。