讨论:VOCALOID中文传说曲
关于 曲目格式的改进
个人认为Vocaloid中文传说曲的曲目格式可以仿照Vocaloid传说曲。
就是去掉UP主那一条，再在达成时间下面加上所需时间。
顺便说普通的DISCO所需时间是0014日13时49分。--维斯帕琳德（讨论） 2015年4月5日 (日) 12:06 (CST)
- 主要是怎么统计所用时间这个普通的问题，，，--上课写作业0809 2015年4月5日 (日) 12:08 (CST)
- 感觉还是按照现在以评论区出现“百万祝贺”“传说入”之类的回复的时间为准吧...（其实开始的两首确实是在屏幕前守着看到传说达成的...）
- 不过也可以考虑和B站中文V家周刊的工作人员沟通一下，他们应该可以直接接触到播放数据的吧。而且不是B站还有个中文V家的数据统计站点在建什么的好像...--维斯帕琳德（讨论） 2015年11月12日 (四) 20:53 (CST)
↑有道理，那么沟通的重任就交给你了--我是sb（讨论） 2015年11月12日 (四) 21:56 (CST)
关于 曲目格式的改进
还是换用TOP10格式吧，方便 不然以后可能榜单装不下，改动起来也麻烦--我是sb（讨论） 2015年6月27日 (六) 21:49 (CST)
- 这个条目参照的是Vocaloid传说曲，他们一百多首歌都没事……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年6月28日 (日) 08:49 (CST)
考完试来解释一下，，，- 我在相关说明中使用了临时的这个词，所以60w这个线只是一个临时的参考，今后有变化可以按照实际情况重新划线。事实上和top10是一样的--From 作业君 (唠嗑|大坑) 2015年6月28日 (日) 17:23 (CST)
关于 A站的投稿
A站现在有两首传说曲。睡你麻痹起来嗨平凡之路
建议：暂不收录，加个注释。没有反对就改了。
更好的方案：完善梗曲的分类来处理这几首歌。--ミシツ 2015年10月29日 (四) 20:15 (CST)
- 其实现在传说曲页面上的梗曲并不多（包括过70W的曲目），所以感觉不是非常有必要把梗曲在这里单独分开。
- 主要问题是B站播放数的统计方式和A站、N站不一样，所以放在一起会很麻烦。
- 建议还是像Vocaloid中文殿堂曲那样把A站、N站的投稿与B站的分开放置，比如在下面单独加一个非B站投稿的曲目。(中文V家还是B站投稿最多)--维斯帕琳德（讨论） 2015年10月31日 (六) 21:43 (CST)
关于《誉王什么的不干了啦》（av3048187）
本曲已达百万，因为没看出来规则有没有限制本投稿，所以还是问一下是否收录--ミシツ 2016年2月4日 (四) 00:57 (CST)
- get√--ミシツ 2016年2月4日 (四) 12:11 (CST)
- 我认为不能算。因为这首曲目的数据积累大部分时间都是在电视剧区。与之前空待那次完全不同。而如果算入就会导致对其他曲目的不公平。因此我认为传说曲的收录定义应该是在达成传说时所在分区为VU区的中文曲。（当然也就是说过了几百年这首曲子神话了我们还能算他神话曲x --屏蔽B（讨论） 2017年12月2日 (六) 00:07 (CST)
- 我认为不算。但请把这版本合并收录在不干了啦翻唱歌手什么的的页面，并注明不收录为Vocaloid中文传说曲的原因。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年12月2日 (六) 10:36 (CST)
@冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 根据上述讨论，整理出两个选项：
- 认同其传说曲资格并收录。
- 不认同其传说曲资格（转区的不公平性），将此版本收录于《不干了啦翻唱歌手什么的》页面，注明不收录之理由；并对收录曲目的原有规则「只收录Vocaloid分区」进行修正，加上「不收录投稿时非Vocaloid分区而后人为转区之作品（可再另开讨论修正）」。
- 恳请诸位编辑者进行投票或提供其他建议，投票时间至2017年12月2日晚上十点截止，多数者通过。
投票区
- (＋)同意 方案2，看了空翊的微博于是来投票，转区的行为破坏了公平性，所以个人不同意将其添加为传说曲，并建议在其词条内注明事情经过，之后再开讨论研究修正的方案--作业君（交流） 2017年12月2日 (六) 14:33 (CST)
- (＝)中立 如果执行方案2，要进一步考虑规则如何制定。大量数据在V区积累好像有点模糊。。。。--ミシツ 2017年12月2日 (六) 20:02 (CST)
投票结果
- 方案1：0
- 方案2：4
- 方案3：0
- 中立：2
- 统计结果为通过方案2，故不认同其传说曲资格，将此版本收录于《不干了啦翻唱歌手什么的》页面，注明不收录之理由；并对收录曲目的原有规则「只收录Vocaloid分区」进行修正，请各位前往底下新讨论主题。 --空翊（讨论） 2017年12月2日 (六) 22:05 (CST)
关于传说曲相关词条的维护及争议说明
首先，Vocaloid中文传说曲的相关词条没有殿堂曲维护的那么频繁，我承认这个事实并且道歉，接下来的编辑工作会注重这边和隔壁的同步，努力打造更完善的收录规则和数据。
其次，我也承认现在的规则太过繁杂，其实这里正在进行相关语句的简化和协调，预计近期会更新所有的收录规则。
另外，之所以使用这么多第一人称，是因为Vocaloid中文殿堂曲和Vocaloid中文传说曲是我的心血，也是所有为其付出过努力的编辑者们的心血。它们存在的目的是整理收集VocaloidChina有价值的歌曲数据，使VC被更多的人接受。但是我看到这个条目出现了下面的一段话：
“Vocaloid中文传说曲属于最高等级，因未出现如n站日V那样的神话曲，而且不是有生之年系列，而且实质上传说是不能用在bilibili的。”
这段话，不仅自身逻辑不明，它在条目中的存在也是对该条目存在的否定，是各种意义上逻辑的毁坏。Vocaloid中文传说曲并非最高等级，若在任何一个有关平台上出现了播放量超过1000W的歌曲，其就会被定义为Vocaloid中文神话曲，世间万物皆可能，不能因为人为的趋势判断否定了未来可能出现的惊人成果。传说不能用在B站？本条目在这里使用的概念为借用N站的Vocaloid传说曲，即从定义上来说只有播放量达到一百万的Vocaloid中文曲这一个条件，性质上不与N站的统计形式发生冲突，实际上是独立的一套统计系统。这段话就是我对所有对本条目的相关内容表示质疑的回复。
插一句，既然是来讨论的，那么提出以下几个讨论点：
- 不收录非VOCALOID区的歌曲是否有必要？
- 不收录在优酷、土豆等大众视频分享平台的视频的设定是否应该放宽？
以上，为全部内容，这个类似于公告的东西不是来撕逼的，想撕请左拐知乎右拐槽站，谢谢-- From 时不时就诈尸的作业君 (唠嗑/大坑) 2016年2月19日 (五) 21:27 (CST)
- 补充一下，“Vocaloid中文传说曲属于最高等级，因未出现如n站日V那样的神话曲，而且不是有生之年系列，而且实质上传说是不能用在bilibili的。”
- 这段话中“Vocaloid中文传说曲属于最高等级，因未出现如n站日V那样的神话曲，而且不是有生之年系列，”是一个人加的,
- “而且实质上传说是不能用在bilibili的。”是另一个人加的。这句话出现过很多次，且未有人对这句话产生的原因有过任何说明。
- 另外对于讨论1：如果不是因为手癌而投到其他区的，我建议不收，一般UP投到其他区都是为了避免撕逼等VC独特风貌，加上去反而不好。
- 讨论1赞同pvzzz的观点，讨论2我个人观点如下：因没有直接的收集在优酷等平台投稿的Vocaloid作品的方法，所以不收，要是收一半不收一半又是一堆事，并且优酷等平台主体还是面向大众的典型娱乐视频网站，统计没啥意义。-- From 妄想好好学习的作业君 2016年3月26日 (六) 22:56 (CST)
- 我其实也要认错：加“Vocaloid中文传说曲属于最高等级，因未出现如n站日V那样的神话曲，而且不是有生之年系列，”这句的人是我。我在不加思索、一时兴起下瞎写了这句。没人现在能确定将来的事，对于是次出错，我向所有萌百VC编辑者致歉。以后编词条时会更小心判断，如有怀疑，会先进行讨论。--hlwan（讨论） 2016年4月2日 (六) 21:31 (CST)
- 不要自责啦( ･ิω･ิ)之前因为太多人说“B站没有传说曲”这类的话，所以一时怒火就写了上面那些。一个措辞瑕疵改过来就好了啦，目前主要写VC的用户也就那么几个，大家都不用搞得那么严肃。今后还是要一同继续努力的说～-- From 妄想好好学习的作业君 2016年4月2日 (六) 23:14 (CST)
70W以上的歌愈来愈多
要改收录规则吗？
参考：日V的传说曲里vocaloid伝説入り直前只录入900,000至999,999再生数的曲目。
(当然大家都明白VC是独立的一套统计系统)
--hlwan（讨论） 2016年4月14日 (四) 22:06 (CST)
发现一个关于播放数的怪事
警察蜀黍!就是这个人!!现时在B站页顶显示播放数为684044，在另一处显示为702180，到底什么事了？--巡查姬hlwan(讨论) 2016年6月19日 (日) 21:27 (CST)
另一处是哪啊⊙▽⊙-- From 妄想好好学习的作业君 2016年6月19日 (日) 22:06 (CST)
可能一个是影片名称下方的播放数据，一个是影片右边的拨放器的数据；比较准确的是影片名称下方的那个，拨放器旁的会有时间统计上的延迟。--空翊（讨论） 2016年6月19日 (日) 23:38 (CST)
- @空翊:拨放器旁的是702xxx,但影片名称下方的数据只有684xxx，照你所说，岂不是更新以后的播放数比更新前少?! --巡查姬hlwan(讨论) 2016年6月20日 (一) 09:01 (CST)
- 这是个好问题WWWWWWWWW(之前看到的都是反过来，还是你等一段时间再统计? --空翊（讨论） 2016年6月20日 (一) 20:22 (CST)
- 自从B站转用新版播放器就是这样了，可能代表数据被修正，或者是b站数据库错误。(数据库错误是真有发生过的，例如2013年,Boys&Friends及多个同期投稿的作品因b站数据库错误，部分收藏数未被纪录)--巡查姬hlwan(讨论) 2016年6月20日 (一) 22:33 (CST)
关于播放数的新问题
现在B站播放器变成新版的了，貌似找不到精确数据，只有精确到万。
- 怎么处理这个问题？--ミシツ 2016年6月29日 (三) 14:08 (CST)
- 精确数据只到万？？我这里都可以看到个位数。
- 倒是遇到像之前提出过的那样，有些歌曲拨放数显示是对的，有些歌曲搜索页面和视频上方数据有差，一整个疑惑？ --空翊（讨论） 2016年6月29日 (三) 16:00 (CST)
- 之前在警察蜀黍!就是这个人!!已经发现这个问题。容许我重复上次我说过的话--自从B站播放器改版就是这样了，可能代表b站数据库错误。数据库错误是真有发生过的--例如2013年,Boys&Friends及多个同期(拜年祭时期)投稿的作品因b站数据库错误，部分收藏数未被纪录虽然可以看到个位数，但和视频上方数据有差...依我看...不如以后把接近传说曲要求的曲目播放数精确至万位算了。--巡查姬hlwan(讨论) 2016年6月29日 (三) 16:15 (CST)
- 只有视频上方有精确到个位的数据，播放器里的播放数我这里看不到了...--前进吧☆非酋～Jewel Parade～ 2016年6月29日 (三) 16:22 (CST)
关于另一些A站投稿
发现隔壁东热传说了，而且东热是由z新豪本人投稿的，根据规则应该分别计算，，所以顶上的传说曲数要不要更新？征求一下各位的意见。
--ミシツ 2016年11月20日 (日) 08:27 (CST) ミシツ 2016年11月20日 (日) 08:27 (CST)
- 可以在原来的歌上加注释 <ref>本曲在A站的投稿也已成为传说</ref>，按道理这也不算一首歌的多个版本，就是同一首歌，不知道这个解决方案怎么样-- From 妄想好好学习的作业君 2016年11月20日 (日) 09:20 (CST)
A站传说曲的资格问题
AcFun上现在有三首播放数超过100w的中文V家歌曲，（番号为ac1308567、ac1838093、ac2228835)，但是这三曲的播放数都非常迷。例如平凡之路近日突然由144w上升到580.9w；睡你麻痹起来嗨长期在110w左右，但近日显示已达459.1w播放。最奇怪的是这些A站100w+歌曲的收藏数只有一千多，实在令人想不通觉得是加了特技，反正我不相信现在有比权普九九更知名的VC歌曲。因此我提议暂时取消A站传说曲的资格(除非有充分证据证明这些播放数是准确的)。--巡查姬hlwan(讨论) 2016年12月12日 (一) 15:10 (CST)
- 前段时间看到消息说a站大部分的播放数都不真实……有些番剧一夜之间变成一千多万神马的。。不过也是没多久之前，ac1308567、ac1838093的播放觉得还是比较可信的。--绯雨铃月（讨论） 2016年12月13日 (二) 00:19 (CST)
关于 《女孩》与VC传说模板的兼容性问题
检测表明，由于《女孩》全名过长，将导致《女孩》收录时将产生图片错位现象。 请问各位有没有什么解决办法--我是sb（讨论） 2017年2月2日 (四) 22:54 (CST)
我在测试区试了一下，好像，用没问题？不要在意配图。。我懒得换了。--商火（讨论） 2017年2月2日 (四) 23:36 (CST)
关于修改排版原则第二条的提议
@空翊，冰依玄语，上课写作业0809，Hlwan03，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉
个人觉得应以“评论区有人回复不小于一百万的数字且无明显错误”取代“评论区出现“百万祝贺”“传说入”之类的回复”，毕竟现在没传说就有人发传说贺电的情况太严重了。--Saladin（讨论·贡献） 2017年4月20日 (四) 17:24 (CST)
- 最合适的方法是在接近传说的时候实时关注歌曲的准确再生，在这个网址后面加上av号（不包括av两个字母）后可以看到。我们这边自己留心一下好了。 --冰依玄语（讨论） 2017年4月20日 (四) 18:01 (CST)
- (＋)同意 如果谁都没有在实时关注，必须通过评论区的贺电的话，采用这种方式本来我觉得这样得出的时间会特别晚，不过刚才明白了，b站视频下方的标题的再生是会四舍五入的，确实会有人提前发，还会有人提前编辑，不过我保证这次清楚后以后不会了_(:з」∠)_ --天迟の宇（讨论） 2017年4月20日 (四) 19:50 (CST)
关于 被工作的曲目的问题
如题。花儿纳吉（av3031443）在7月13日晚上到目前，播放量增长了1w多，收藏数据只增长了40不到。可以明显推断为工作。明显工作的曲目的传说时间是否改有所调整。--屏蔽B（讨论） 2017年7月14日 (四) 13:31 (CST)
(＆)建议 ，暂时观望不做更改，直到B站客服或者ilem回应--ミシツ 2017年7月14日 (五) 13:58 (CST)
- 同上。 --空翊（讨论） 2017年7月14日 (五) 14:14 (CST)
- 我怀疑这又是B站收藏/播放数据抽风。(有次周榜权九也因此遭殃）--巡查姬hlwan(讨论) 2017年7月14日 (五) 15:47 (CST)
- 感觉很吓人…当真刷播放？--文(≧∇≦)文 2017年7月14日 (五) 20:50 (CST)
- 未必是抽风，不排除有人想让花儿抢在操戈之前传说。
建议向客服反映，不过不知道怎么弄证据。--商火（讨论） 2017年7月14日 (五) 21:08 (CST) - 另外趁人齐发个通知，之前发现个别条目{{Vocaloid Songbox Introduction}}中rbd一项被误写为rbg，并可能已经随着复制粘贴散布开来。本来打算一个个慢慢检查，现在我改了模板，默认和左栏同色，不仅不用找，以后rbd一栏都可以不用填了。--商火（讨论） 2017年7月14日 (五) 22:43 (CST)
关于收录原则里「只收录Vocaloid分区」的修正与补充
- @冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 2017年12月02日针对《誉王什么的不干了啦》转区此行为的投票中通过方案2，因此将进行如题之讨论与准备工作。
- 初误投至他区，在播放积累前移回我区。
- 初投至他区，在播放数达成一定规模后移回我区。如此次誉王事件。
- 初投至我区，达成一定成就后移出我区。如前次空待事件。
- 他区作品误投至我区，并恰巧符合现有规则。想象中的情况，如MAD、MMD、手书等使用V家歌曲作为bgm，但投至我区，难以判断。希望审查员长多几个心眼，不要发生这种事吧。
- 我的意见是：
- 这种情况一般难以发觉，且影响很小，可以忽略。
- 我们的投票已经决定不承认誉王的传说资格，理由大致是不公平。同样的，投至鬼畜、MMD区的作品由于流量优势也符合这种理由。可是有没有想过，如果误投的是例如原创音乐区这种流量比V区更小的分区，那么这个理由似乎就说不过去。但是为了防止投机取巧，还是一律不承认吧。
- 这种我依然坚持我的观点，即保留其殿堂/传说资格。理由是此前的数据、成就和名声是在VU区取得的，既然连删稿都无法取消V曲的殿传资格，那么转区也不应该影响。当然我们还是尽可能联系P主或者客服请求转回。如果不成功，那么处置方法可能是类似于记录最终播放，但是否承认此后数据？因为如果投稿过了很久后，打卡的人和慕名而来的人都只是原来的那些吧，转区前后似乎没有区别。
- 妄想中的极端情况，我也不知道怎么处置。（劝其转区吧x ）其实这里凸显的是我们的另一个遗留问题：承不承认同人PV的成就。即是使用原曲音频而配上自制的新视频。
- 看了商火你的意见，稍微整理一下可供参考的提案格式。（我就果断了点）
- 关于作品转区的收录标准：
- 「初投误投至他区，在播放积累前移回Vocaloid分区」之稿件，在播放量达成 万以内因影响不大，故予以收录，反之则参考第二点。
- 「初投至他区，在播放数达成一定规模与成就后移回Vocaloid分区」之稿件，因考量他区可能拥有的流量优势，故均不予收录。
- 「初投至Vocaloid区，达成一定成就后因故移出Vocaloid区」之稿件，因其此前数据、成就和名声皆在Vocaloid区取得，在联系作者和B站客服皆无法转回的情况下，以最终播放形式记录数据，往后于他区获得之数据与成就，均不予纪录。
- 「他区作品误投至我区，并恰巧符合现有规则」之稿件，即非原投稿P主或STAFF投稿使用Vocaloid分区已有原曲音频搭配自制视频之二创作品，为保护原作品之权利与成就，均不予纪录。
- 我挖空的地方想和大家讨论一下该订多少的标准才合理，另外也想讨论一个问题：
- 「初投至他区，在播放数达成一定规模后移回Vocaloid分区之稿件，若在Vocaloid分区达成更高阶成就，是否承认？」意即誉王至今仍待在V区，作者也没有要转回去的意思，若此曲达成200万播放量是否算作传说曲，达成1000万播放量是否算作神话曲？
- （我个人的意见上面写得很清楚了，「均不予收录（资格）」，管你是在外面得到9万、9.9万、90万、99.9万等多少播放量，过了第一条的限制通通不收了，人力都不足了别添加新工作了，不然等到了1000万播放量又会有人吵当年120多万是虚的，干脆一点）
- 最后我支持以「子页面」纪录商火提出那些不承认其传说资格的「播放量达百万的VC相关作品」，以上。 --空翊（讨论） 2017年12月4日 (一) 23:47 (CST)
- 终于闲下来了。我走访了一下鬼畜那边，真是大开眼界，流量和V区不可同日而语。
- 对空翊的提案基本表示赞同。第一条的标准建议使用双重约束，即“投稿后X日以内”和“播放数在X万以内”两个条件均满足，才予以收录。至于标准嘛，这个有一点玄机。
- 假设我是一个意图蹭流量的up。我故意做了一首界限模糊的曲子投到其他大区蹭流量。但是我的真正意图是在音乐区敛取名气。所以我必须在投稿三天内转回来。为什么是三天呢，因为客户端页顶显示的是三天之内投稿的视频(这个你们可以自己去看一下)。这样我就可以让我的蹭过流量的视频出现在VU区首页，继续吸引人流。
- 这基本就是我能想到的最成功的方案。我们就是要打击这种方案，而不影响正常的误投他区转回的情况。我的建议是36小时和1.5万播放。一天半是合理的反应时间。而1.5万嘛，据我观测，是一个真空地带。一般来说，只有这么两种情况：如果蹭中热点，那么在短时间内就可以升到几万；反之，在一天半的期限之前，最多也就在一两千徘徊。前一种情况下，按照客服的效率，他想转区也来不及了；后者则是正常误投曲的情况，即使转回来，影响也不大。当然，不管最终如何，最好还是作为试行标准。--商火（讨论） 2017年12月7日 (四) 17:00 (CST)
@冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 虽然已经凉了........但该投票还是要投票。
- 终版规则：
- 关于作品转区的收录标准：
- 「初投误投至他区，在播放积累前移回Vocaloid分区」之稿件，在投稿后36小时、播放量达成1.5万以内因影响不大，故予以收录，反之则参考第二点。
- 「初投至他区，在播放数达成一定规模与成就后移回Vocaloid分区」之稿件，因考量他区可能拥有的流量优势，故均不予收录。
- 「初投至Vocaloid区，达成一定成就后因故移出Vocaloid区」之稿件，因其此前数据、成就和名声皆在Vocaloid区取得，在联系作者和B站客服皆无法转回的情况下，以最终播放形式记录数据，往后于他区获得之数据与成就，均不予纪录。
- 「他区作品误投至我区，并恰巧符合现有规则」之稿件，即非原投稿P主或STAFF投稿使用Vocaloid分区已有原曲音频搭配自制视频之二创作品，为保护原作品之权利与成就，均不予纪录。
- 第二点包括移回后再获得如何成就都不予收录。
- 恳请诸位编辑者进行投票或提供其他建议，投票时间至2018年1月11日晚上十点半截止，多数者通过。
投票区
投票结果
- 同意：5
- 反对：0
- 中立：1
关于 收录规则中“且须为Staff方自行上传的作品而非搬运稿件。”的问题
如题。目前av2231425中很多观众认为天行健不属于Staff方自行上传的曲目。我个人认为是可以算的。但目前“Staff方”这一定义还存在模糊之处。
就目前而言，中V殿堂曲的代投情况来看，天行健是属于比较特殊的。目前中V殿堂曲代投主要分为三类。
第一类是VC团队代投，如无名社，小旭PRO等。
第二类是团队内其它成员（通常是高人气成员）代投。比如DELA代投的自攻自受，零重祈愿以及Ddickky代投的女孩你为何踮脚尖，梨花泽泽远山远等
第三类是VC官方账号代投。代表例子包括洛天依官方，星尘官方以及Vsinger官方。
就目前来看，天行健实在难以在以上三种中进行分类，因此“Staff方”自行上传这一项中“Staff方”的定义也没有明确。
对于天行健，我虽然认为其质量极其差，但还是认为可以收录进殿堂曲和传说曲。但同时也认为应该明确收录规则--屏蔽B（讨论） 2018年1月14日 (日) 11:49 (CST)
- 以下是我在合集的发言，代表了我和空翊对此的主要看法，懒得改动了：
- 我们先引入自然人和法人的概念，这样我们大概就可以给个人账号和团体账号定性了。
- 然后我们给题主所说的情况，统一描述为「代投」。现在你们去看殿堂曲列表，也会看到注明「P主为xxx，由xxx代投至Bilibili」的字样（除了毛毛虫P）。所以某种意义上不是眼瞎，而是准许了这种情况。
- 为什么呢？我的理解是，上述规则是限制的是搬运，而非代投。授权搬运和代投是有差异的。那么差异是什么？应该是在于官方性质。
- 好的，我们回到代投。首先我们思考一个问题：一首曲做好了，如果有多个Staff，那最终用哪个账号投稿，是由谁决定的？这个问题当然让大佬们回答最好。我的猜测是，由策划/发起者，或者集体协商决定。于是我得出的看法是，无论最终决定用哪个账号，这个账号都代表了全体Staff的意志，这个账号，便代表了Staff方。
- 从另一个方向，如果把团体账号比做法人，那么必然有一个自然人作为类似于法人代表的身份，这个自然人一般是企划的策划者或者团队的管理者。某种意义上，团队账号的投稿相当于策划者进行的投稿。
- 反过来，个人账号的投稿是否就完全是个人的投稿？如果我们承认这一点，那未免也对其他参与人员太不公平了吧。某种意义上，我认为即便是个人账号的投稿，也代表了全体Staff的意志。
- 界限开始模糊了。因为，中V和日V或许有一些差别。我对日V不甚了解，有错误请指出。据我观察，中V的精细分工与集体创作更为常见，这导致了我们必须用符合我们圈情的视角去看待我们的创作与规则，而不是照搬隔壁。
- 综上，我认为，代投方依然代表了Staff方，与现有规则不冲突。
- -- 我是分割线 --
- 说点题外话。我也觉得这首曲很糟糕，与大部分人一样。但从客观上，对VC又确实起了很大的曝光力度。不说别的，从该曲发布到现在，半个月多，刊娘的粉丝数涨了2k左右。在这以前，刊娘花了半年才涨了1k左右的粉丝。我们总不会认为这2k粉是从原来就混VC的人中冒出来的吧（笑）。如果一味地去抵制txj，那么只能给他们留下一个不好的印象。我们迫切要做的应该是去引导，去带他们去见到更加广阔壮丽的VC风貌，见到海面下的冰山。当他们回过头来，就会理解我们现在的看法。--商火（讨论） 2018年1月14日 (日) 15:12 (CST)
- 同上，我也发表了自己的观点，意思差不多，都可以收录
- 《天行健》质量糟糕确实是不容置疑的，可并不能阻止它被评为传说曲，因为它并不是搬运作品。--文(≧∇≦)文 2018年1月14日 (日) 16:49 (CST)
- 我的意思，这个问题能被提出来就说明“Staff方自行上传的作品”是有歧义的，而且把这部分删掉也不影响表达的内容，那不如删掉好了。至于txj能不能传说我倒没什么执念，本来传说曲我也不是每首都喜欢的。--Saladin（讨论·贡献） 2018年1月14日 (日) 18:22 (CST)
- 那么拜年祭歌曲是那一类？--巡查姬hlwan(讨论) 2018年1月14日 (日) 20:47 (CST)
Youtube上接近传说的歌曲
如果发在兄/妹控即是正☆义！的词条应该没人看。墨兰花语在Youtube投稿的兄妹控即是正义已经超过了85万播放，是否先放在接近传说的歌曲？--巡查姬hlwan(讨论) 2018年2月22日 (四) 18:43 (CST)
关于黑凤梨的传说时间
我记录到的是14:38,但是其他大部分人记录到的是14:39，应该以哪个时间为准？--N2 (讨论|贡献) 2018年6月22日 (五) 15:24 (CST)
- 所以我觉得尴尬。。。因为没人证明你是对的。--Saladin（讨论·贡献） 2018年6月22日 (五) 15:33 (CST)
- 稍安勿躁，见到评论区挺多说38分的，我现在正在试图询问一下他们的评论时间（个人评论记录什么的），等一下看看结果是什么。--商火（讨论） 2018年6月22日 (五) 15:37 (CST)
- 那个人依旧没有回复，不过翻了评论区表示应该是39分最可靠。加上官方钦定，那就39分吧。--商火（讨论） 2018年6月22日 (五) 15:56 (CST)
提议：传说曲资格复核机制
假设，有一首歌符合现行萌百vocaloid中文传说曲规则，但该曲因为题材或者其它法规漏洞因素引起VC社群广泛、巨大的争议，我提议应设有复核机制。
复核机制草拟v1.0：
1.达成100万/接近100万播放歌曲需要引起VC社群（这里当然要是不仅限于萌百VC编辑部这个小圈子的情况）广泛争议和不满才可启动这个程序，萌百编辑者不得在一般情况下因“个人见解”等社群意见发起复核，必需提出这歌如何令VC社群压倒性的反感，禁止滥用。
2.复核成功需要最少2/3投票人数赞成移除该曲传说资格，最少6人投票。（投票通过要求比当时魔法旋律youtube传说修改VC收录范围的规则严格，避免误伤、）
3.复核只能在该歌曲达成传说直前（90万播放）或达成100万播放后14天内提出。（不允许翻旧账@某税）
4.复核成功者传说曲资格被取消，但保留殿堂曲资格，并需在词条上写出该曲达到100万以上播放但未被承认为vocaloid中文传说曲的理由，需要通报vocaloid中文传说曲合集av2231425。
5.复核未通过移除者维持传说资格，不得再次启动复核机制移除该曲传说资格。
毕竟...肛好遇见你，70w+播放 av23636757
--巡查姬hlwan(讨论) 2018年7月6日 (五) 21:20 (CST)
- 若是我自己的看法，我也不喜欢那首，但我觉得既然是百科收录，标准要有一定公平性，因不好听剌耳封面党就不收录实在偏颇，当年某首歌被工作后传说还不是收录了。 --空翊（讨论） 2018年7月6日 (五) 22:23 (CST)
- (－)反对 这种方法主观因素太大，很有可能会引起大量的争论，且对于中V一般观众也难以接受，毕竟像合集那种地方还是不能完全代表中V群众。至于刚好的问题如何解决，如果硬要删除的话可以采用“原P主拒绝得到殿堂曲或者传说曲成就的意愿”这一规则。在日V中炉心融解的重置版就是这样没有被计入传说。但如果采用这一规则弊端也很大，因为没有前例，即使是炉心融解的例子也是一个极其特殊的情况，完全不能用于刚好。且刚好的P主也有很大可能是希望得到殿堂曲和传说曲成就的。不过目前刚好的涨速已经有所减缓了，如果确认传说在近5年内没有希望那么这个问题可以暂时搁置。屏蔽B（讨论） 2018年7月8日01:51 (CST)
- (－)弱反对 同上，主观因素太大。
我觉得刚好虽然因题材、质量、标题党等因素有不少争议，但还没到要启用这一大杀器的地步，它针对的应当是大量机刷数据、被普遍认为抄袭（没错说的是隔壁《离人愁》不是《权》）、明显的违反法规/攻击他者之类有违基本创作精神的曲目。
另外，虽然大杀器启用需要社群的大面积不满，但是投票决定权还是掌握在萌百VC区活跃编辑者手中。看上面空翊艾特的也就十几个人吧？连我这种咸鱼都算进去了……这样得出来的结果不一定能获得广泛认同（如《魔法旋律》的传说依旧难以被普遍承认）。
个人认为较为妥当的处理方式有两种：
- 收录为传说曲，然后如有需要可以加以注释（政委算不算在这个边缘疯狂试探了？）。
- 在传说曲另开一个一级标题，收录百万播放但不被认定为传说曲的曲目（这不就是上面提出来的方案吗！）（之前那首什么也可以这么处理，就是从别区转来的那个……誉王？）。这样虽然不是传说曲，但是依旧被认定了百万播放，更具严谨性。
如果一首歌真的受到广泛唾弃，那么传说曲这一称号对其来说应该是无足轻重的。我选择相信群众的眼睛。——Storm Wing（讨论） 2018年7月22日 (日) 00:05 (CST)
女孩你为何踮脚尖
Can someone add this song please? It reached 900k on the official YouTube. .w./
Thanks!