討論:VOCALOID中文傳說曲
關於 曲目格式的改進
個人認為Vocaloid中文傳說曲的曲目格式可以仿照Vocaloid傳說曲。
就是去掉UP主那一條，再在達成時間下面加上所需時間。
順便說普通的DISCO所需時間是0014日13時49分。--維斯帕琳德（討論） 2015年4月5日 (日) 12:06 (CST)
- 主要是怎麼統計所用時間這個普通的問題，，，--上課寫作業0809 2015年4月5日 (日) 12:08 (CST)
- 感覺還是按照現在以評論區出現「百萬祝賀」「傳說入」之類的回覆的時間為準吧...（其實開始的兩首確實是在屏幕前守着看到傳說達成的...）
- 不過也可以考慮和B站中文V家周刊的工作人員溝通一下，他們應該可以直接接觸到播放數據的吧。而且不是B站還有個中文V家的數據統計站點在建什麼的好像...--維斯帕琳德（討論） 2015年11月12日 (四) 20:53 (CST)
↑有道理，那麼溝通的重任就交給你了--我是sb（討論） 2015年11月12日 (四) 21:56 (CST)
關於 曲目格式的改進
還是換用TOP10格式吧，方便 不然以後可能榜單裝不下，改動起來也麻煩--我是sb（討論） 2015年6月27日 (六) 21:49 (CST)
- 這個條目參照的是Vocaloid傳說曲，他們一百多首歌都沒事……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年6月28日 (日) 08:49 (CST)
考完試來解釋一下，，，- 我在相關說明中使用了臨時的這個詞，所以60w這個線只是一個臨時的參考，今後有變化可以按照實際情況重新劃線。事實上和top10是一樣的--From 作業君 (嘮嗑|大坑) 2015年6月28日 (日) 17:23 (CST)
關於 A站的投稿
A站現在有兩首傳說曲。睡你麻痹起來嗨平凡之路
建議：暫不收錄，加個註釋。沒有反對就改了。
更好的方案：完善梗曲的分類來處理這幾首歌。--ミシツ 2015年10月29日 (四) 20:15 (CST)
- 其實現在傳說曲頁面上的梗曲並不多（包括過70W的曲目），所以感覺不是非常有必要把梗曲在這裏單獨分開。
- 主要問題是B站播放數的統計方式和A站、N站不一樣，所以放在一起會很麻煩。
- 建議還是像Vocaloid中文殿堂曲那樣把A站、N站的投稿與B站的分開放置，比如在下面單獨加一個非B站投稿的曲目。(中文V家還是B站投稿最多)--維斯帕琳德（討論） 2015年10月31日 (六) 21:43 (CST)
關於《譽王什麼的不幹了啦》（av3048187）
本曲已達百萬，因為沒看出來規則有沒有限制本投稿，所以還是問一下是否收錄--ミシツ 2016年2月4日 (四) 00:57 (CST)
- get√--ミシツ 2016年2月4日 (四) 12:11 (CST)
- 我認為不能算。因為這首曲目的數據積累大部分時間都是在電視劇區。與之前空待那次完全不同。而如果算入就會導致對其他曲目的不公平。因此我認為傳說曲的收錄定義應該是在達成傳說時所在分區為VU區的中文曲。（當然也就是說過了幾百年這首曲子神話了我們還能算他神話曲x --屏蔽B（討論） 2017年12月2日 (六) 00:07 (CST)
- 我認為不算。但請把這版本合併收錄在不幹了啦翻唱歌手什麼的的頁面，並註明不收錄為Vocaloid中文傳說曲的原因。--巡查姬hlwan(討論) 2017年12月2日 (六) 10:36 (CST)
@冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 根據上述討論，整理出兩個選項：
- 認同其傳說曲資格並收錄。
- 不認同其傳說曲資格（轉區的不公平性），將此版本收錄於《不幹了啦翻唱歌手什麼的》頁面，註明不收錄之理由；並對收錄曲目的原有規則「只收錄Vocaloid分區」進行修正，加上「不收錄投稿時非Vocaloid分區而後人為轉區之作品（可再另開討論修正）」。
- 懇請諸位編輯者進行投票或提供其他建議，投票時間至2017年12月2日晚上十點截止，多數者通過。
投票區
- (＋)同意 方案2，看了空翊的微博於是來投票，轉區的行為破壞了公平性，所以個人不同意將其添加為傳說曲，並建議在其詞條內註明事情經過，之後再開討論研究修正的方案--作業君（交流） 2017年12月2日 (六) 14:33 (CST)
- (＝)中立 如果執行方案2，要進一步考慮規則如何制定。大量數據在V區積累好像有點模糊。。。。--ミシツ 2017年12月2日 (六) 20:02 (CST)
投票結果
- 方案1：0
- 方案2：4
- 方案3：0
- 中立：2
- 統計結果為通過方案2，故不認同其傳說曲資格，將此版本收錄於《不幹了啦翻唱歌手什麼的》頁面，註明不收錄之理由；並對收錄曲目的原有規則「只收錄Vocaloid分區」進行修正，請各位前往底下新討論主題。 --空翊（討論） 2017年12月2日 (六) 22:05 (CST)
關於傳說曲相關詞條的維護及爭議說明
首先，Vocaloid中文傳說曲的相關詞條沒有殿堂曲維護的那麼頻繁，我承認這個事實並且道歉，接下來的編輯工作會注重這邊和隔壁的同步，努力打造更完善的收錄規則和數據。
其次，我也承認現在的規則太過繁雜，其實這裏正在進行相關語句的簡化和協調，預計近期會更新所有的收錄規則。
另外，之所以使用這麼多第一人稱，是因為Vocaloid中文殿堂曲和Vocaloid中文傳說曲是我的心血，也是所有為其付出過努力的編輯者們的心血。它們存在的目的是整理收集VocaloidChina有價值的歌曲數據，使VC被更多的人接受。但是我看到這個條目出現了下面的一段話：
「Vocaloid中文傳說曲屬於最高等級，因未出現如n站日V那樣的神話曲，而且不是有生之年系列，而且實質上傳說是不能用在bilibili的。」
這段話，不僅自身邏輯不明，它在條目中的存在也是對該條目存在的否定，是各種意義上邏輯的毀壞。Vocaloid中文傳說曲並非最高等級，若在任何一個有關平台上出現了播放量超過1000W的歌曲，其就會被定義為Vocaloid中文神話曲，世間萬物皆可能，不能因為人為的趨勢判斷否定了未來可能出現的驚人成果。傳說不能用在B站？本條目在這裏使用的概念為借用N站的Vocaloid傳說曲，即從定義上來說只有播放量達到一百萬的Vocaloid中文曲這一個條件，性質上不與N站的統計形式發生衝突，實際上是獨立的一套統計系統。這段話就是我對所有對本條目的相關內容表示質疑的回覆。
插一句，既然是來討論的，那麼提出以下幾個討論點：
- 不收錄非VOCALOID區的歌曲是否有必要？
- 不收錄在優酷、土豆等大眾視頻分享平台的視頻的設定是否應該放寬？
以上，為全部內容，這個類似於公告的東西不是來撕逼的，想撕請左拐知乎右拐槽站，謝謝-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月19日 (五) 21:27 (CST)
- 補充一下，「Vocaloid中文傳說曲屬於最高等級，因未出現如n站日V那樣的神話曲，而且不是有生之年系列，而且實質上傳說是不能用在bilibili的。」
- 這段話中「Vocaloid中文傳說曲屬於最高等級，因未出現如n站日V那樣的神話曲，而且不是有生之年系列，」是一個人加的,
- 「而且實質上傳說是不能用在bilibili的。」是另一個人加的。這句話出現過很多次，且未有人對這句話產生的原因有過任何說明。
- 另外對於討論1：如果不是因為手癌而投到其他區的，我建議不收，一般UP投到其他區都是為了避免撕逼等VC獨特風貌，加上去反而不好。
- 討論1贊同pvzzz的觀點，討論2我個人觀點如下：因沒有直接的收集在優酷等平台投稿的Vocaloid作品的方法，所以不收，要是收一半不收一半又是一堆事，並且優酷等平台主體還是面向大眾的典型娛樂視頻網站，統計沒啥意義。-- From 妄想好好學習的作業君 2016年3月26日 (六) 22:56 (CST)
- 我其實也要認錯：加「Vocaloid中文傳說曲屬於最高等級，因未出現如n站日V那樣的神話曲，而且不是有生之年系列，」這句的人是我。我在不加思索、一時興起下瞎寫了這句。沒人現在能確定將來的事，對於是次出錯，我向所有萌百VC編輯者致歉。以後編詞條時會更小心判斷，如有懷疑，會先進行討論。--hlwan（討論） 2016年4月2日 (六) 21:31 (CST)
- 不要自責啦( ･ิω･ิ)之前因為太多人說「B站沒有傳說曲」這類的話，所以一時怒火就寫了上面那些。一個措辭瑕疵改過來就好了啦，目前主要寫VC的用戶也就那麼幾個，大家都不用搞得那麼嚴肅。今後還是要一同繼續努力的說～-- From 妄想好好學習的作業君 2016年4月2日 (六) 23:14 (CST)
70W以上的歌愈來愈多
要改收錄規則嗎？
參考：日V的傳說曲裏vocaloid伝説入り直前只錄入900,000至999,999再生數的曲目。
(當然大家都明白VC是獨立的一套統計系統)
--hlwan（討論） 2016年4月14日 (四) 22:06 (CST)
發現一個關於播放數的怪事
警察蜀黍!就是這個人!!現時在B站頁頂顯示播放數為684044，在另一處顯示為702180，到底什麼事了？--巡查姬hlwan(討論) 2016年6月19日 (日) 21:27 (CST)
另一處是哪啊⊙▽⊙-- From 妄想好好學習的作業君 2016年6月19日 (日) 22:06 (CST)
可能一個是影片名稱下方的播放數據，一個是影片右邊的撥放器的數據；比較準確的是影片名稱下方的那個，撥放器旁的會有時間統計上的延遲。--空翊（討論） 2016年6月19日 (日) 23:38 (CST)
- @空翊:撥放器旁的是702xxx,但影片名稱下方的數據只有684xxx，照你所說，豈不是更新以後的播放數比更新前少?! --巡查姬hlwan(討論) 2016年6月20日 (一) 09:01 (CST)
- 這是個好問題WWWWWWWWW(之前看到的都是反過來，還是你等一段時間再統計? --空翊（討論） 2016年6月20日 (一) 20:22 (CST)
- 自從B站轉用新版播放器就是這樣了，可能代表數據被修正，或者是b站資料庫錯誤。(資料庫錯誤是真有發生過的，例如2013年,Boys&Friends及多個同期投稿的作品因b站資料庫錯誤，部分收藏數未被紀錄)--巡查姬hlwan(討論) 2016年6月20日 (一) 22:33 (CST)
關於播放數的新問題
現在B站播放器變成新版的了，貌似找不到精確數據，只有精確到萬。
- 怎麼處理這個問題？--ミシツ 2016年6月29日 (三) 14:08 (CST)
- 精確數據只到萬？？我這裏都可以看到個位數。
- 倒是遇到像之前提出過的那樣，有些歌曲撥放數顯示是對的，有些歌曲搜索頁面和視頻上方數據有差，一整個疑惑？ --空翊（討論） 2016年6月29日 (三) 16:00 (CST)
- 之前在警察蜀黍!就是這個人!!已經發現這個問題。容許我重複上次我說過的話--自從B站播放器改版就是這樣了，可能代表b站資料庫錯誤。資料庫錯誤是真有發生過的--例如2013年,Boys&Friends及多個同期(拜年祭時期)投稿的作品因b站資料庫錯誤，部分收藏數未被紀錄雖然可以看到個位數，但和視頻上方數據有差...依我看...不如以後把接近傳說曲要求的曲目播放數精確至萬位算了。--巡查姬hlwan(討論) 2016年6月29日 (三) 16:15 (CST)
- 只有視頻上方有精確到個位的數據，播放器里的播放數我這裏看不到了...--前進吧☆非酋～Jewel Parade～ 2016年6月29日 (三) 16:22 (CST)
關於另一些A站投稿
發現隔壁東熱傳說了，而且東熱是由z新豪本人投稿的，根據規則應該分別計算，，所以頂上的傳說曲數要不要更新？徵求一下各位的意見。
--ミシツ 2016年11月20日 (日) 08:27 (CST) ミシツ 2016年11月20日 (日) 08:27 (CST)
- 可以在原來的歌上加註釋 <ref>本曲在A站的投稿也已成为传说</ref>，按道理這也不算一首歌的多個版本，就是同一首歌，不知道這個解決方案怎麼樣-- From 妄想好好學習的作業君 2016年11月20日 (日) 09:20 (CST)
A站傳說曲的資格問題
AcFun上現在有三首播放數超過100w的中文V家歌曲，（番號為ac1308567、ac1838093、ac2228835)，但是這三曲的播放數都非常迷。例如平凡之路近日突然由144w上升到580.9w；睡你麻痹起來嗨長期在110w左右，但近日顯示已達459.1w播放。最奇怪的是這些A站100w+歌曲的收藏數只有一千多，實在令人想不通覺得是加了特技，反正我不相信現在有比權普九九更知名的VC歌曲。因此我提議暫時取消A站傳說曲的資格(除非有充分證據證明這些播放數是準確的)。--巡查姬hlwan(討論) 2016年12月12日 (一) 15:10 (CST)
- 前段時間看到消息說a站大部分的播放數都不真實……有些番劇一夜之間變成一千多萬神馬的。。不過也是沒多久之前，ac1308567、ac1838093的播放覺得還是比較可信的。--緋雨鈴月（討論） 2016年12月13日 (二) 00:19 (CST)
關於 《女孩》與VC傳說模板的兼容性問題
檢測表明，由於《女孩》全名過長，將導致《女孩》收錄時將產生圖片錯位現象。 請問各位有沒有什麼解決辦法--我是sb（討論） 2017年2月2日 (四) 22:54 (CST)
我在測試區試了一下，好像，用沒問題？不要在意配圖。。我懶得換了。--商火（討論） 2017年2月2日 (四) 23:36 (CST)
關於修改排版原則第二條的提議
@空翊，冰依玄语，上课写作业0809，Hlwan03，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉
個人覺得應以「評論區有人回復不小於一百萬的數字且無明顯錯誤」取代「評論區出現「百萬祝賀」「傳說入」之類的回覆」，畢竟現在沒傳說就有人發傳說賀電的情況太嚴重了。--Saladin（討論·貢獻） 2017年4月20日 (四) 17:24 (CST)
- 最合適的方法是在接近傳說的時候實時關注歌曲的準確再生，在這個網址後面加上av號（不包括av兩個字母）後可以看到。我們這邊自己留心一下好了。 --冰依玄語（討論） 2017年4月20日 (四) 18:01 (CST)
- (＋)同意 如果誰都沒有在實時關注，必須通過評論區的賀電的話，採用這種方式本來我覺得這樣得出的時間會特別晚，不過剛才明白了，b站視頻下方的標題的再生是會四捨五入的，確實會有人提前發，還會有人提前編輯，不過我保證這次清楚後以後不會了_(:з」∠)_ --天遲の宇（討論） 2017年4月20日 (四) 19:50 (CST)
關於 被工作的曲目的問題
如題。花兒納吉（av3031443）在7月13日晚上到目前，播放量增長了1w多，收藏數據只增長了40不到。可以明顯推斷為工作。明顯工作的曲目的傳說時間是否改有所調整。--屏蔽B（討論） 2017年7月14日 (四) 13:31 (CST)
(＆)建議 ，暫時觀望不做更改，直到B站客服或者ilem回應--ミシツ 2017年7月14日 (五) 13:58 (CST)
- 同上。 --空翊（討論） 2017年7月14日 (五) 14:14 (CST)
- 我懷疑這又是B站收藏/播放數據抽風。(有次周榜權九也因此遭殃）--巡查姬hlwan(討論) 2017年7月14日 (五) 15:47 (CST)
- 感覺很嚇人…當真刷播放？--文(≧∇≦)文 2017年7月14日 (五) 20:50 (CST)
- 未必是抽風，不排除有人想讓花兒搶在操戈之前傳說。
建議向客服反映，不過不知道怎麼弄證據。--商火（討論） 2017年7月14日 (五) 21:08 (CST) - 另外趁人齊發個通知，之前發現個別條目{{Vocaloid Songbox Introduction}}中rbd一項被誤寫為rbg，並可能已經隨着複製粘貼散佈開來。本來打算一個個慢慢檢查，現在我改了模板，默認和左欄同色，不僅不用找，以後rbd一欄都可以不用填了。--商火（討論） 2017年7月14日 (五) 22:43 (CST)
關於收錄原則裏「只收錄Vocaloid分區」的修正與補充
- @冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 2017年12月02日針對《譽王什麼的不幹了啦》轉區此行為的投票中通過方案2，因此將進行如題之討論與準備工作。
- 初誤投至他區，在播放積累前移回我區。
- 初投至他區，在播放數達成一定規模後移回我區。如此次譽王事件。
- 初投至我區，達成一定成就後移出我區。如前次空待事件。
- 他區作品誤投至我區，並恰巧符合現有規則。想像中的情況，如MAD、MMD、手書等使用V家歌曲作為bgm，但投至我區，難以判斷。希望審查員長多幾個心眼，不要發生這種事吧。
- 我的意見是：
- 這種情況一般難以發覺，且影響很小，可以忽略。
- 我們的投票已經決定不承認譽王的傳說資格，理由大致是不公平。同樣的，投至鬼畜、MMD區的作品由於流量優勢也符合這種理由。可是有沒有想過，如果誤投的是例如原創音樂區這種流量比V區更小的分區，那麼這個理由似乎就說不過去。但是為了防止投機取巧，還是一律不承認吧。
- 這種我依然堅持我的觀點，即保留其殿堂/傳說資格。理由是此前的數據、成就和名聲是在VU區取得的，既然連刪稿都無法取消V曲的殿傳資格，那麼轉區也不應該影響。當然我們還是儘可能聯繫P主或者客服請求轉回。如果不成功，那麼處置方法可能是類似於記錄最終播放，但是否承認此後數據？因為如果投稿過了很久後，打卡的人和慕名而來的人都只是原來的那些吧，轉區前後似乎沒有區別。
- 妄想中的極端情況，我也不知道怎麼處置。（勸其轉區吧x ）其實這裏凸顯的是我們的另一個遺留問題：承不承認同人PV的成就。即是使用原曲音頻而配上自製的新視頻。
- 看了商火你的意見，稍微整理一下可供參考的提案格式。（我就果斷了點）
- 關於作品轉區的收錄標準：
- 「初投誤投至他區，在播放積累前移回Vocaloid分區」之稿件，在播放量達成 萬以內因影響不大，故予以收錄，反之則參考第二點。
- 「初投至他區，在播放數達成一定規模與成就後移回Vocaloid分區」之稿件，因考量他區可能擁有的流量優勢，故均不予收錄。
- 「初投至Vocaloid區，達成一定成就後因故移出Vocaloid區」之稿件，因其此前數據、成就和名聲皆在Vocaloid區取得，在聯繫作者和B站客服皆無法轉回的情況下，以最終播放形式記錄數據，往後於他區獲得之數據與成就，均不予紀錄。
- 「他區作品誤投至我區，並恰巧符合現有規則」之稿件，即非原投稿P主或STAFF投稿使用Vocaloid分區已有原曲音頻搭配自製視頻之二創作品，為保護原作品之權利與成就，均不予紀錄。
- 我挖空的地方想和大家討論一下該訂多少的標準才合理，另外也想討論一個問題：
- 「初投至他區，在播放數達成一定規模後移回Vocaloid分區之稿件，若在Vocaloid分區達成更高階成就，是否承認？」意即譽王至今仍待在V區，作者也沒有要轉回去的意思，若此曲達成200萬播放量是否算作傳說曲，達成1000萬播放量是否算作神話曲？
- （我個人的意見上面寫得很清楚了，「均不予收錄（資格）」，管你是在外面得到9萬、9.9萬、90萬、99.9萬等多少播放量，過了第一條的限制通通不收了，人力都不足了別添加新工作了，不然等到了1000萬播放量又會有人吵當年120多萬是虛的，乾脆一點）
- 最後我支持以「子頁面」紀錄商火提出那些不承認其傳說資格的「播放量達百萬的VC相關作品」，以上。 --空翊（討論） 2017年12月4日 (一) 23:47 (CST)
- 終於閒下來了。我走訪了一下鬼畜那邊，真是大開眼界，流量和V區不可同日而語。
- 對空翊的提案基本表示贊同。第一條的標準建議使用雙重約束，即「投稿後X日以內」和「播放數在X萬以內」兩個條件均滿足，才予以收錄。至於標準嘛，這個有一點玄機。
- 假設我是一個意圖蹭流量的up。我故意做了一首界限模糊的曲子投到其他大區蹭流量。但是我的真正意圖是在音樂區斂取名氣。所以我必須在投稿三天內轉回來。為什麼是三天呢，因為客戶端頁頂顯示的是三天之內投稿的視頻(這個你們可以自己去看一下)。這樣我就可以讓我的蹭過流量的視頻出現在VU區首頁，繼續吸引人流。
- 這基本就是我能想到的最成功的方案。我們就是要打擊這種方案，而不影響正常的誤投他區轉回的情況。我的建議是36小時和1.5萬播放。一天半是合理的反應時間。而1.5萬嘛，據我觀測，是一個真空地帶。一般來說，只有這麼兩種情況：如果蹭中熱點，那麼在短時間內就可以升到幾萬；反之，在一天半的期限之前，最多也就在一兩千徘徊。前一種情況下，按照客服的效率，他想轉區也來不及了；後者則是正常誤投曲的情況，即使轉回來，影響也不大。當然，不管最終如何，最好還是作為試行標準。--商火（討論） 2017年12月7日 (四) 17:00 (CST)
@冰依玄语，上课写作业0809，虎牙君，商火，虹凤露丝.爱紫子萦，云霞，天迟の宇，交涉，爱撕逼的老学霸，Hlwan03，虎牙君，Saladin，爱心晨，云腾.致雨
- 雖然已經涼了........但該投票還是要投票。
- 終版規則：
- 關於作品轉區的收錄標準：
- 「初投誤投至他區，在播放積累前移回Vocaloid分區」之稿件，在投稿後36小時、播放量達成1.5萬以內因影響不大，故予以收錄，反之則參考第二點。
- 「初投至他區，在播放數達成一定規模與成就後移回Vocaloid分區」之稿件，因考量他區可能擁有的流量優勢，故均不予收錄。
- 「初投至Vocaloid區，達成一定成就後因故移出Vocaloid區」之稿件，因其此前數據、成就和名聲皆在Vocaloid區取得，在聯繫作者和B站客服皆無法轉回的情況下，以最終播放形式記錄數據，往後於他區獲得之數據與成就，均不予紀錄。
- 「他區作品誤投至我區，並恰巧符合現有規則」之稿件，即非原投稿P主或STAFF投稿使用Vocaloid分區已有原曲音頻搭配自製視頻之二創作品，為保護原作品之權利與成就，均不予紀錄。
- 第二點包括移回後再獲得如何成就都不予收錄。
- 懇請諸位編輯者進行投票或提供其他建議，投票時間至2018年1月11日晚上十點半截止，多數者通過。
投票區
投票結果
- 同意：5
- 反對：0
- 中立：1
關於 收錄規則中「且須為Staff方自行上傳的作品而非搬運稿件。」的問題
如題。目前av2231425中很多觀眾認為天行健不屬於Staff方自行上傳的曲目。我個人認為是可以算的。但目前「Staff方」這一定義還存在模糊之處。
就目前而言，中V殿堂曲的代投情況來看，天行健是屬於比較特殊的。目前中V殿堂曲代投主要分為三類。
第一類是VC團隊代投，如無名社，小旭PRO等。
第二類是團隊內其它成員（通常是高人氣成員）代投。比如DELA代投的自攻自受，零重祈願以及Ddickky代投的女孩你為何踮腳尖，梨花澤澤遠山遠等
第三類是VC官方賬號代投。代表例子包括洛天依官方，星塵官方以及Vsinger官方。
就目前來看，天行健實在難以在以上三種中進行分類，因此「Staff方」自行上傳這一項中「Staff方」的定義也沒有明確。
對於天行健，我雖然認為其質量極其差，但還是認為可以收錄進殿堂曲和傳說曲。但同時也認為應該明確收錄規則--屏蔽B（討論） 2018年1月14日 (日) 11:49 (CST)
- 以下是我在合集的發言，代表了我和空翊對此的主要看法，懶得改動了：
- 我們先引入自然人和法人的概念，這樣我們大概就可以給個人賬號和團體賬號定性了。
- 然後我們給題主所說的情況，統一描述為「代投」。現在你們去看殿堂曲列表，也會看到註明「P主為xxx，由xxx代投至Bilibili」的字樣（除了毛毛蟲P）。所以某種意義上不是眼瞎，而是准許了這種情況。
- 為什麼呢？我的理解是，上述規則是限制的是搬運，而非代投。授權搬運和代投是有差異的。那麼差異是什麼？應該是在於官方性質。
- 好的，我們回到代投。首先我們思考一個問題：一首曲做好了，如果有多個Staff，那最終用哪個賬號投稿，是由誰決定的？這個問題當然讓大佬們回答最好。我的猜測是，由策劃/發起者，或者集體協商決定。於是我得出的看法是，無論最終決定用哪個賬號，這個賬號都代表了全體Staff的意志，這個賬號，便代表了Staff方。
- 從另一個方向，如果把團體賬號比做法人，那麼必然有一個自然人作為類似於法人代表的身份，這個自然人一般是企劃的策劃者或者團隊的管理者。某種意義上，團隊賬號的投稿相當於策劃者進行的投稿。
- 反過來，個人賬號的投稿是否就完全是個人的投稿？如果我們承認這一點，那未免也對其他參與人員太不公平了吧。某種意義上，我認為即便是個人賬號的投稿，也代表了全體Staff的意志。
- 界限開始模糊了。因為，中V和日V或許有一些差別。我對日V不甚了解，有錯誤請指出。據我觀察，中V的精細分工與集體創作更為常見，這導致了我們必須用符合我們圈情的視角去看待我們的創作與規則，而不是照搬隔壁。
- 綜上，我認為，代投方依然代表了Staff方，與現有規則不衝突。
- -- 我是分割線 --
- 說點題外話。我也覺得這首曲很糟糕，與大部分人一樣。但從客觀上，對VC又確實起了很大的曝光力度。不說別的，從該曲發佈到現在，半個月多，刊娘的粉絲數漲了2k左右。在這以前，刊娘花了半年才漲了1k左右的粉絲。我們總不會認為這2k粉是從原來就混VC的人中冒出來的吧（笑）。如果一味地去抵制txj，那麼只能給他們留下一個不好的印象。我們迫切要做的應該是去引導，去帶他們去見到更加廣闊壯麗的VC風貌，見到海面下的冰山。當他們回過頭來，就會理解我們現在的看法。--商火（討論） 2018年1月14日 (日) 15:12 (CST)
- 同上，我也發表了自己的觀點，意思差不多，都可以收錄
- 《天行健》質量糟糕確實是不容置疑的，可並不能阻止它被評為傳說曲，因為它並不是搬運作品。--文(≧∇≦)文 2018年1月14日 (日) 16:49 (CST)
- 我的意思，這個問題能被提出來就說明「Staff方自行上傳的作品」是有歧義的，而且把這部分刪掉也不影響表達的內容，那不如刪掉好了。至於txj能不能傳說我倒沒什麼執念，本來傳說曲我也不是每首都喜歡的。--Saladin（討論·貢獻） 2018年1月14日 (日) 18:22 (CST)
- 那麼拜年祭歌曲是那一類？--巡查姬hlwan(討論) 2018年1月14日 (日) 20:47 (CST)
Youtube上接近傳說的歌曲
如果發在兄/妹控即是正☆義！的詞條應該沒人看。墨蘭花語在Youtube投稿的兄妹控即是正義已經超過了85萬播放，是否先放在接近傳說的歌曲？--巡查姬hlwan(討論) 2018年2月22日 (四) 18:43 (CST)
關於黑鳳梨的傳說時間
我記錄到的是14:38,但是其他大部分人記錄到的是14:39，應該以哪個時間為準？--N2 (討論|貢獻) 2018年6月22日 (五) 15:24 (CST)
- 所以我覺得尷尬。。。因為沒人證明你是對的。--Saladin（討論·貢獻） 2018年6月22日 (五) 15:33 (CST)
- 稍安勿躁，見到評論區挺多說38分的，我現在正在試圖詢問一下他們的評論時間（個人評論記錄什麼的），等一下看看結果是什麼。--商火（討論） 2018年6月22日 (五) 15:37 (CST)
- 那個人依舊沒有回覆，不過翻了評論區表示應該是39分最可靠。加上官方欽定，那就39分吧。--商火（討論） 2018年6月22日 (五) 15:56 (CST)
提議：傳說曲資格覆核機制
假設，有一首歌符合現行萌百vocaloid中文傳說曲規則，但該曲因為題材或者其它法規漏洞因素引起VC社群廣泛、巨大的爭議，我提議應設有覆核機制。
覆核機制草擬v1.0：
1.達成100萬/接近100萬播放歌曲需要引起VC社群（這裏當然要是不僅限於萌百VC編輯部這個小圈子的情況）廣泛爭議和不滿才可啟動這個程序，萌百編輯者不得在一般情況下因「個人見解」等社群意見發起覆核，必需提出這歌如何令VC社群壓倒性的反感，禁止濫用。
2.覆核成功需要最少2/3投票人數贊成移除該曲傳說資格，最少6人投票。（投票通過要求比當時魔法旋律youtube傳說修改VC收錄範圍的規則嚴格，避免誤傷、）
3.覆核只能在該歌曲達成傳說直前（90萬播放）或達成100萬播放後14天內提出。（不允許翻舊賬@某稅）
4.覆核成功者傳說曲資格被取消，但保留殿堂曲資格，並需在詞條上寫出該曲達到100萬以上播放但未被承認為vocaloid中文傳說曲的理由，需要通報vocaloid中文傳說曲合集av2231425。
5.覆核未通過移除者維持傳說資格，不得再次啟動覆核機制移除該曲傳說資格。
畢竟...肛好遇見你，70w+播放 av23636757
--巡查姬hlwan(討論) 2018年7月6日 (五) 21:20 (CST)
- 若是我自己的看法，我也不喜歡那首，但我覺得既然是百科收錄，標準要有一定公平性，因不好聽剌耳封面黨就不收錄實在偏頗，當年某首歌被工作後傳說還不是收錄了。 --空翊（討論） 2018年7月6日 (五) 22:23 (CST)
- (－)反對 這種方法主觀因素太大，很有可能會引起大量的爭論，且對於中V一般觀眾也難以接受，畢竟像合集那種地方還是不能完全代表中V群眾。至於剛好的問題如何解決，如果硬要刪除的話可以採用「原P主拒絕得到殿堂曲或者傳說曲成就的意願」這一規則。在日V中爐心融解的重置版就是這樣沒有被計入傳說。但如果採用這一規則弊端也很大，因為沒有前例，即使是爐心融解的例子也是一個極其特殊的情況，完全不能用於剛好。且剛好的P主也有很大可能是希望得到殿堂曲和傳說曲成就的。不過目前剛好的漲速已經有所減緩了，如果確認傳說在近5年內沒有希望那麼這個問題可以暫時擱置。屏蔽B（討論） 2018年7月8日01:51 (CST)
- (－)弱反對 同上，主觀因素太大。
我覺得剛好雖然因題材、質量、標題黨等因素有不少爭議，但還沒到要啟用這一大殺器的地步，它針對的應當是大量機刷數據、被普遍認為抄襲（沒錯說的是隔壁《離人愁》不是《權》）、明顯的違反法規/攻擊他者之類有違基本創作精神的曲目。
另外，雖然大殺器啟用需要社群的大面積不滿，但是投票決定權還是掌握在萌百VC區活躍編輯者手中。看上面空翊艾特的也就十幾個人吧？連我這種鹹魚都算進去了……這樣得出來的結果不一定能獲得廣泛認同（如《魔法旋律》的傳說依舊難以被普遍承認）。
個人認為較為妥當的處理方式有兩種：
- 收錄為傳說曲，然後如有需要可以加以註釋（政委算不算在這個邊緣瘋狂試探了？）。
- 在傳說曲另開一個一級標題，收錄百萬播放但不被認定為傳說曲的曲目（這不就是上面提出來的方案嗎！）（之前那首什麼也可以這麼處理，就是從別區轉來的那個……譽王？）。這樣雖然不是傳說曲，但是依舊被認定了百萬播放，更具嚴謹性。
如果一首歌真的受到廣泛唾棄，那麼傳說曲這一稱號對其來說應該是無足輕重的。我選擇相信群眾的眼睛。——Storm Wing（討論） 2018年7月22日 (日) 00:05 (CST)
女孩你為何踮腳尖
Can someone add this song please? It reached 900k on the official YouTube. .w./
Thanks!