討論:三年起步，最高死刑
關於香港的法律
在補充其他地區法律上，香港部分最初我沒有加上「起步終身無得甩身」之類的東西，是因為最高是終身，實際上判刑是看情況的。
香港吉野家強姦案，首被告被判入獄4年（強姦罪名成立）。旺角警署強姦案被告在強姦罪名判刑監禁10年。起步是什麼真的看法官的。--Notalgia-Contαct- 2016年12月18日 (日) 12:43 (CST)
或許可以參考一下英國法庭？--雲霞天使貓♪☞找這隻貓☜ 2016年12月18日 (日) 12:48 (CST)
- 某些人對香港法律條文有誤解，所以特意說一下。
- 而且亂倫和強姦是兩回事，法國那邊還沒有亂倫罪這玩意，德國骨科，英國法庭都弱爆了。--Notalgia-Contαct- 2016年12月18日 (日) 13:02 (CST)
不知道誰亂加香港法律的，據我所知，法律都是形同虛設的
2006年就有案例18歲男X14歲女，法官判社會服務200小時。還明天如常參加考試。（正如所有人吐槽：會考生光環免疫一切法律懲罰（誤）借醉與女童性交 法官放條生路 男生判社服令趕及會考--Notalgia-Contαct- 2017年12月23日 (六) 18:54 (CST)
日本、台灣、朝鮮的強姦犯都是可以判處死刑的
這個條目不能編輯，拜託能編輯的管理員把「日本最高未知」「台灣最高十年」「朝鮮最高十年」之類的表述刪了吧。你如果是單純的「強制性交罪」，的確不用償命，但如果你構成了「強制性交致死罪」，在日本、台灣、朝鮮都是有可能被判死刑的。--東京夢華錄（討論） 2022年3月10日 (四) 16:26 (CST)
對於所謂「非現實兒童」的情況
來自合法蘿莉詞條的內容，個人認為這也值得一提。畢竟，雖說也有對真人照片進行三年起步這種調侃的，但總體而言，還是對二次元角色的更加常見。 至少中國的法律不會「保護」紙片人：
在西方國家，以圖片，視頻或遊戲方式描寫虛構未成年人（或看上去是未成年人）的色情作品也可能違法。美國，國會曾屢次立法試圖完全禁止描繪虛構未成年人的色情圖片，但均被法院裁定為違憲（淫穢圖片仍可受到法律處罰）。英國，加拿大和澳大利亞完全禁止描繪虛構未成年人（或看上去是未成年人）的色情圖片，單純持有這類圖片也可判處監禁。對於虛構未成年人是否也應該和現實未成年人一樣受到保護，至今仍然是一個飽受爭議的話題。 現行中國法律對於淫穢物品的相關規定中，並未專門提及虛構未成年人。在淫穢物品中出現的虛構人物是否是未成年人，並不影響法律上的相關界定。理論上，在不傳播、不牟利的前提下，私人的描繪、持有和觀看都是不違法的，無論虛構的人物是否是未成年人。
相關連結：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1635497720677685690
再比如PIXIV和FANBOX的相關禁令也是如此，一說是被支付平台PAYPAL要求的結果。