Talk:三年起步，最高死刑
關於香港的法律
在補充其他地區法律上，香港部分最初我沒有加上「起步終身无得甩身」之類的東西，是因為最高是終身，實際上判刑是看情況的。
香港吉野家強姦案，首被告被判入獄4年（強姦罪名成立）。旺角警署強姦案被告在強姦罪名判刑監禁10年。起步是什麼真的看法官的。--Notalgia-Contαct- 2016年12月18日 (日) 12:43 (CST)
或许可以参考一下英国法庭？--云霞天使猫♪☞找这只猫☜ 2016年12月18日 (日) 12:48 (CST)
- 某些人對香港法律條文有誤解，所以特意說一下。
- 而且亂倫和強姦是兩回事，法國那邊還沒有亂倫罪這玩意，德國骨科，英國法庭都弱爆了。--Notalgia-Contαct- 2016年12月18日 (日) 13:02 (CST)
不知道誰亂加香港法律的，據我所知，法律都是形同虛設的
2006年就有案例18歲男X14歲女，法官判社會服務200小時。還明天如常參加考試。（正如所有人吐槽：會考生光環免疫一切法律懲罰（誤）借醉與女童性交 法官放條生路 男生判社服令趕及會考--Notalgia-Contαct- 2017年12月23日 (六) 18:54 (CST)
日本、台湾、朝鲜的强奸犯都是可以判处死刑的
这个条目不能编辑，拜托能编辑的管理员把“日本最高未知”“台湾最高十年”“朝鲜最高十年”之类的表述删了吧。你如果是单纯的“强制性交罪”，的确不用偿命，但如果你构成了“强制性交致死罪”，在日本、台湾、朝鲜都是有可能被判死刑的。--东京梦华录（讨论） 2022年3月10日 (四) 16:26 (CST)
对于所谓“非现实儿童”的情况
来自合法萝莉词条的内容，个人认为这也值得一提。毕竟，虽说也有对真人照片进行三年起步这种调侃的，但总体而言，还是对二次元角色的更加常见。 至少中国的法律不会“保护”纸片人：
在西方国家，以图片，视频或游戏方式描写虚构未成年人（或看上去是未成年人）的色情作品也可能违法。美国，国会曾屡次立法试图完全禁止描绘虚构未成年人的色情图片，但均被法院裁定为违宪（淫秽图片仍可受到法律处罚）。英国，加拿大和澳大利亚完全禁止描绘虚构未成年人（或看上去是未成年人）的色情图片，单纯持有这类图片也可判处监禁。对于虚构未成年人是否也应该和现实未成年人一样受到保护，至今仍然是一个饱受争议的话题。 现行中国法律对于淫秽物品的相关规定中，并未专门提及虚构未成年人。在淫秽物品中出现的虚构人物是否是未成年人，并不影响法律上的相关界定。理论上，在不传播、不牟利的前提下，私人的描绘、持有和观看都是不违法的，无论虚构的人物是否是未成年人。
相关链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1635497720677685690
再比如PIXIV和FANBOX的相关禁令也是如此，一说是被支付平台PAYPAL要求的结果。