2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
Talk:通配角色
跳转到导航
跳转到搜索
關於條目名
這個概念，個人孤陋寡聞沒聽過，網上也找不到。類似的概念，隔壁維基是無名氏（Placeholder name），百度百科那邊也稱為「無名氏」。--Notalgia-Contαct- 2016年12月8日 (四) 22:39 (CST)
- 这个是根据既有现象归纳总结出的原创概念。本来是想用“万能角色”这个名，但太口语化而且也有歧义。无名氏也不对，歧义更多。他们都有名字，只是性格和身份会随时更换，固定不变的几乎只有名字和贴图形象。目前没有标准名，我就用程序设计中的通配符概念形象的将其定义了。
- 最具典型的就是郑渊洁笔下的大灰狼罗克，虽然设定是一只狼，但只有第一集是普通狼，第二集就进城当了烤鱼串的小贩，第三集好像是律师…… --不点开你就不知道我是谁☺ 2016年12月9日 (五) 08:17 (CST)
- 港澳台地区的《老夫子》漫画主角虽然有点固定性格，但也常在每个故事里有不同身份职业
（有时还死了）,个人觉得也算通配角色的一种了，他姓“老”，不是无名氏
想起來說現代派的小說角色是越來越抽象的，從小說的目的出發的話是為了增加代入感吧，--Zyksnowy（讨论） 2017年3月6日 (一) 06:39 (CST)
姑且分页
- 总结一下，就是条目创建者意图在萌百提出一个新的概念，但是这个概念本身定义都尚未成熟：目前定义已经杂糅或涉及了不少有很大差异的概念：“无名氏[1]的指代”(上文提到的小红、小明)；“不具有固定身份的固定形象”(上文提到的大灰狼罗克；米老鼠等)；“泛用形象”(上文提到的“种花家的兔子”？)。
- 细细一想的话应该还有更多待讨论的情况，这些情况不同程度与这个新概念所匹配，比如：
- 命运石之门这样在作品内同一角色在作品故事中拥有不同的后继设定的情况。
- 偶像大师的秋月凉在同一作品中基础设定和经历统一，但不同作品中经历和后继设定不同的情况。
- 漫威平行宇宙下面不同作品中的超级英雄、5pb的天王寺绹这样的，形象具有一定统一性但背景设定拥有巨大不同（经历、身份背景、年代、甚至人种和性别）的情况。
- 超级偶像猫铃铛这样不同作品系列下拥有完全不同设定的情况。
- 龙骑士07笔下的右代宫战人/菲利浦巴托拉这样作者单纯在不同作品间复用同一形象的情况。
- 提督等创作上具有多样性的玩家化身形象。
- 通过二次创作产生角色设定多样性的形象或衍生形象，比如MUGEN的本气灵梦、恶之娘等V家曲中大量的使用V家形象外表的角色。
- 此外这个定义又或多或少涉及到同一角色、同一形象认同的问题，即如何认定是否为相同的角色或形象。
- 那兔里面登场的具有不同身份的兔子是否属于同一角色？形象呢？
- 上面提到的偶像大师和漫威都具有相似的平行宇宙大概念，但相比秋月凉具有共同的基础经历和设定，漫威在不同的故事中可以有拥有的黑人金刚狼或者女性美国队长，基础经历也可以有很大不同。这两者应该如何认定是否为相同角色？形象？
- 二次创作的衍生形象、或者玩家化身形象，或是应该如何判定？
- 先不说“原创研究”是否应当收录，至少一个定义大部分都不明晰，不成熟的原创研究条目，我不认为现在适合被收录在萌娘百科的默认名字空间。光说隐患，没有据证的条目人人都能改，那么人人都可以从现在不成熟的条目中衍生出互相矛盾的定义出来。--东山奈央（讨论） 2017年3月6日 (一) 13:23 (CST)
- 这个定义很明确也很成熟，是有些人非要强加设定进去。上面列举的这些全部不属于“通配角色”。这个形象的特征在条目里已经写的很清楚，或者你可以读几篇《大灰狼罗克》，或者看几集《大力金刚》，自然会有所理解。所有存疑都由条目创建者做出解释。另外原创研究要是不能收录的话，能否先将地球Online删掉？不但原创而且子虚乌有。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月6日 (一) 14:05 (CST)
- 我承认是我列举太多没有意义的东西，没有突出重点，那我就具体事例分析一下。
- 比如说“老夫子”本身是可以视作固定性格的角色。而“提督”本身也是除了职业以外匹配各种情形的角色(假如将其视为角色的话)，这个角度上老夫子并没有比提督具有更多的优势。“V家曲衍生角色”也涉及不少“也能匹配任意身份、职业和性格”的现象，比如初音未来在这部作品可能是某个国家公主，甚至具有其他的名字，而在别的作品中化身成反乌托邦世界的警察，具有明显不同的性格。而这些情况稍有变化就可能演变成平行宇宙或创作上的异时空同位体的情形——而“罗克”等形象的通配表现本身也可以通过这两种形式而被解释，而具体的边界尚不明确。
- 像这样现阶段尚不能定位的情形还有很多，所以这个定义尚不成熟。如果真想完善的话，与这些概念的区分应该被明确。
- “原创条目”这个问题我暂且会在这个讨论串中回避，因为这是另一个萌百比较麻烦的话题。讨论先集中在条目质量和收录价值的讨论上面——所以我才会说“不认为现在适合”而需要调整。--东山奈央（讨论） 2017年3月6日 (一) 15:37 (CST)
- 喵@Nostalgia--Zyksnowy（讨论） 2017年3月6日 (一) 17:05 (CST)
- 这个定义很明确也很成熟，是有些人非要强加设定进去。上面列举的这些全部不属于“通配角色”。这个形象的特征在条目里已经写的很清楚，或者你可以读几篇《大灰狼罗克》，或者看几集《大力金刚》，自然会有所理解。所有存疑都由条目创建者做出解释。另外原创研究要是不能收录的话，能否先将地球Online删掉？不但原创而且子虚乌有。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月6日 (一) 14:05 (CST)
- 老夫子我没看过，这个是其他人提到的，还有提督。好吧，看来是我写的还不够全面，近期我会将条目内容加以完善。实在没时间写长篇大论望见谅 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月6日 (一) 17:34 (CST)