討論:坂田銀時

真的要執念於去掉那句玩笑用的話嗎（

就這句:

是個從小就學會了舔包的男人（霧）

@青海白雲。是因為毀了本來嚴肅的氣氛嗎？還是另有原因？——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由Q0A（討論·貢獻）於2020年7月8日 (三) 09:28 (UTC)添加。

草，忘了簽名。還有以後編輯方面的問題最好來這裏討論。--Q0A（討論） 2020年7月9日 (四) 20:43 (CST)

@Q0A.

當然了，既然被你反感到都要專門創一個討論頁寫來詰問我，那我也不堅持我的想法了。（笑）

其實我覺得，萌百雖然不太嚴，可畢竟是維基娘的血親；至少該嚴肅的要嚴肅，該搞笑的要好好搞笑。

像是本段人物經歷，無論是現實還是虛擬人物，都是不能嘻嘻哈哈地過去的，更何況一個悲慘人物的經歷。坂田銀時的經歷算是十分悲慘的，沒有父母的孤兒，新的家人的離散，在戰場上目送活人變死人，最後還必須得親手砍了老師……像是這樣的經歷，如果放在自己身上，而又被人調侃一通，不知是何等感想？

作者塑造出人物，明顯有一份苦心；我們記敘他們時，應當把他當成一個真實存在的人，這樣，才能讓自己的心靈與作者的心靈更靠近，才可以有更好的感悟可以寫進條目里。

(我其實早就打算想小櫻那樣寫角色分析感悟文，可奈何學業繁忙，一直沒時間。現在放暑假了，希望合力編寫完成！(笑)）

(不過你第三行的那個「草」字是什麼意思？會不會是我誤解了？

還有不要用帶着火藥味的詰問語氣討論，會讓人不太高興的哦魂淡。)

--User:青海白雲（討論） 2020年7月10日 (五) 23:40 (CST)

我其實也不是有詰問的意思。。。只是想結束這種整天刪了又加回去的現狀，決定要不要保留而已。

另外具體參見草，剛才那裏主要是自嘲+稍微罵了一下的意思；不好意思，可能造成了理解上的偏差。還有，多深入了解網絡文化也是在這裏寫條目的基礎。

--Q0A（討論） 2020年7月17日 (五) 16:08 (CST)