使用者討論:櫻桃納米粉
萌娘百科十周年星章！
提醒：請記得簽名
您好，注意到您在用戶討論:榆木小先生發言時忘記了簽名，現已幫您補上。下次不要忘記了喔~--CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策獎提名） 2022年3月17日 (四) 19:20 (CST)
回復（話說這樣是不是也不合適啊）
看到了您在我討論頁上的留言。萬分感謝！ 如您所說，我確實不熟悉如何進行恰當的編輯。當時我認為原神頁面排版有誤，後來重新進入又恢復了正常，所以我將我發的留言撤回了......確實不知道應該如何處理這類情況。再次感謝您的指點！--某反科學的神淨討魔（討論） 2022年4月1日 (五) 14:50 (CST)
- 原神頁面我這裡也是這樣……應該和一些摺疊內容剛進入時沒有正確摺疊有關，等幾秒鐘就好。
- 回復他人留言就像我這樣，加一個英文冒號後直接寫在下方即可（也就是說，你可以直接在你頁面回復我的留言），一般來說編輯過的頁面會加入監視列表，所以對方會注意到你的回覆。如果擔心對方收不到，可以艾特，比如：@某反科学的神净讨魔。您還可以參閱幫助:萌百編輯簡明指南/參與社群事務這個頁面的介紹，更細緻地了解如何加入討論頁~--櫻桃納米粉（討論） 2022年4月1日 (五) 15:17 (CST)
Genshin Impact template problem
Hi...
Why do the character icons not appear in this template the way they appear here? Is there a problem with this? LiaMinina（討論） 2022年4月14日 (四) 06:08 (CST)
- Sorry, I am not professional, having no idea about it. It might be useful to ask other users at 萌娘百科 talk:討論版/技術實現
櫻桃納米粉（討論） 2022年4月14日 (四) 11:00 (CST)
感謝您的回覆
感謝您幫忙做出的修改，我在前幾年擔任緣吧的小吧主之後一直沒有關注這邊，並沒有發現當年有很多這種輕度粉絲隨便看了幾眼動漫，就把自己的臆測當成官設寫在詞條里的情況，以後可以的話我也會進行更多的修飾。剛才看到我直接用了在貼吧里打括號寫的幾句話也用萌百的黑幕效果遮上了。 我一直沒有輕易修改的原因也是因為我不想當那種所謂的凍鰻高手或者意見領袖，對沒看過的人帶節奏，尤其是我在貼吧還算管理內容的小吧主，如果我口無遮攔說的不好的東西誤導了別人，那就很罪過了，所以現在提出的這個修改和對於這種猜測的駁斥也是在我找到了官設原文白紙黑字的解釋的情況下才進行的反駁。畢竟實事求是才是最高原則，不是嗎( *ˊᵕˋ)✩︎‧₊——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由鳥之穹鳴（討論·貢獻）於2022年5月6日 (五) 15:03 (UTC+8)添加。
- 原來您就是貼吧的那位鳥之穹鳴？大佬好~提供出處也是萌百鼓勵的行為，您補充的內容整體上來講是非常好的，可以說只是一點格式瑕疵。萌百討論頁留言不用到對方的討論頁回復，而像我這樣在下方加冒號縮進進行回復就可以了。@鸟之穹鸣--櫻桃納米粉（討論） 2022年5月6日 (五) 15:26 (CST)
- 嗯嗯，感謝說明，我之前因為不想輕易改詞條也不大看詞條，一直沒用萌百，很多用法都不知道，不好意思orz
- 呃，還需要記得簽名，就是按編輯框左上角第三個那個有個×和曲線的按鈕--櫻桃納米粉（討論） 2022年5月6日 (五) 15:53 (CST)
- 嗯看到了，看見您的第一條討論就說到這個了233333--鳥之穹鳴（討論） 2022年5月6日 (五) 16:08 (CST)
- 感謝老哥對我編輯里的那些粗心錯誤的改正，我以前的帖子基本都被吞掉了，很多都沒留底稿，這兩天一直在重新收集資料和寫文案，也沒來得及仔細校對，有好多錯誤都沒注意，真是麻煩您了23333--鳥之穹鳴（討論） 2022年5月8日 (日) 23:08 (CST)
- 呃，還需要記得簽名，就是按編輯框左上角第三個那個有個×和曲線的按鈕--櫻桃納米粉（討論） 2022年5月6日 (五) 15:53 (CST)
- 嗯嗯，感謝說明，我之前因為不想輕易改詞條也不大看詞條，一直沒用萌百，很多用法都不知道，不好意思orz
- @樱桃纳米粉那個本來就是外因導致的討論條目已經由相關人員打戳結束了，大多數人也達成了共識。我不認為您繼續討論節外生枝是好事。需要強調的是那個串已經有數萬字節了。我強烈建議您將其請求刪除。
- 其次我重申，捕風捉影是事實，而且這種錯誤的觀點多年來嚴重影響了大量粉絲對作品的認知。本身錯誤的觀點就算不刪除，也不應以與官方資料同等的地位列出。
- 而更重要的是，前一位編輯者將雙方論據摺疊，本就不注意的路人看見兩條摺疊，自然而然的會認為二者是同等的，甚至恐怕多數人根本不會點開。這有很大的繼續誤導讀者的風險。如果再如您所說的刪去「捕風捉影」這個形容，本身和eno開始做的事情沒有區別，都是在弱化事實，改變事件的性質。最後的結果仍然是把官方資料和與官方資料相悖但確實廣泛存在的想象的爭論，變成單純的觀點的爭論
- 最後我想說明您可能誤會的兩點，第一，我雖然仍不認為死亡論有資格列為一種嚴肅的觀點也不應該堂而皇之的存在，但我從最開始就很清楚，這是一種存在並且接受很廣的「觀點」。並且出於對現有情況做好陳述的目的，我在那位編輯者將其在萌百列出之後，是支持這麼做的。第二，我不認為捕風捉影完是持有這種觀點的人的批評，只是在形容這種觀點的性質。刪除這個描述，而只是把「二方」列出，這本身就是將二者置於同等地位，本身就是淡化乃至扭曲事件的性質。
- 當然我最終的結論和您是相同的，目前條目這部分應該擱置。--鳥之穹鳴「大江流日夜，客心悲未央。」（討論） 2022年9月9日 (五) 22:39 (CST)
- 我仍然不認同閣下的觀點，但我認為再爭論也毫無價值，所以我接受維持現狀。但我保留意見。按照萌百的慣例，未來進行討論時，會考察前人討論以及有無共識。而如果我在你回復後不加以回應，未免不可能誤導後來好事者，以為我並無意見，淡化乃至扭曲了你我觀點有所不同的事實。所以我感到，相應場合需要我對立場再加以說明。這只是為了說明，我並不打算動議任何操作，也不希望繼續論戰。--櫻桃納米粉（討論） 2022年9月10日 (六) 17:14 (CST)
- 其實，主要是我不是很明白您的意見立場及訴求。eno這種曾經明確的說過「緣之空就是be」或者多次惡意篡改刪除的人，其建議刪除所有不利於其的措辭論據的目的固然昭然若揭。但是貌似您是想「保持中立」，以及認為「捕風捉影」這種形容是對持有這種觀點的個人的侮辱？那我想試着提出一下，假如把這種措辭改成沒有感情傾向的單純形容，例如「沒有事實依據的推測」或者「與官方資料相悖的猜想」等等，閣下意下如何？但如果您想「絕對的」中立，也認為應使萌百中單純的列出「有這麼兩種理論」再列出摺疊的論據，那我恐怕不能接受。我非常擔心對於預設觀點的只看過動漫讀者
尤其是大多數都已經被帶節奏帶的很深，知乎和貼吧都有大量的eno這種「死亡論」的大量「分析」，其引導性可比萌百高得多，而說句大言不慚的話，除了以牙還牙的詭辯之外，能作出實質性的反駁的可能只有我一個來說，這種排版本身就是非常無力的描述，恐怕不會當回事。 - 還有我昨天向您提出了好友申請，方便的話煩請通過一下。我的目的只是方便以後交流，如果您不放心，我歡迎將任何時間的所有聊天內容截圖放出。--鳥之穹鳴「大江流日夜，客心悲未央。」（討論） 2022年9月10日 (六) 21:33 (CST)
- @鸟之穹鸣我認為那句話可以寫成「不過，「溺亡論」只是部分觀眾的推測，而動畫BD特典小冊子等官方資料否定了這種觀點。」之類的形式，因為
- 無需使用「捕風捉影」這個容易引起爭議（可能被認為是在貶損部分觀眾，雖然你說是在形容觀點）的詞彙。
- 「並沒有任何實質性證據表明這是製作組有意設計的「隱藏結局」」這句話太弱了，直接說有官方資料否定了，既簡潔明了又是中立描述，還更加強力。說別人沒證據，不如自己提一個強力的可以反駁的證據。
- 內容當然是首位的，緣之空這方面相信你比我懂多了，但我認為表述是可以改進的。--Cesko（討論） 2022年9月11日 (日) 01:00 (CST)
- @Cesko非常贊同您的觀點和提議。我冒昧的總結下大家現在應該大致的共識：
- 死亡論是由於作畫的模糊自然產生，目前是廣泛存在的，不應該忽視
- 但是官方有過明確的說明又表明這種想法是站不住腳的過度解讀，是「錯誤的」。
- 所以我認為應該首先寫明其實際存在且有一定理由並且明確說明其與官方資料相悖這兩點便已足夠。
- 至於具體是什麼措辭自然可以商量，目前大家貌似覺得「捕風捉影」這個形容有對持有其觀點的人的貶損，那其實改換成更準確且不含感情色彩的「相悖」「否定」之類的詞彙那也完全沒問題，更加使人信服。我可能也被誤會了，我並不是執着於這個詞彙，只是eno之前的目的是刪去形容，淡化描述，我對其的反駁可能使大家產生了誤會，我（至少在後來）並沒有「貶損」這層感情色彩。
- 不過有一點我認為有待商榷，因為據我所知「死亡是隱藏結局」這個死亡論變種也大有支持者，有一定必要提出來，或者在開始介紹死亡論時提及。
- 不知櫻桃納米粉先生如何認為。
盲目占用閣下的討論區是我不對，我自裁--鳥之穹鳴「大江流日夜，客心悲未央。」（討論） 2022年9月11日 (日) 01:56 (CST)
- @Cesko非常贊同您的觀點和提議。我冒昧的總結下大家現在應該大致的共識：
- @鸟之穹鸣我認為那句話可以寫成「不過，「溺亡論」只是部分觀眾的推測，而動畫BD特典小冊子等官方資料否定了這種觀點。」之類的形式，因為
- 其實，主要是我不是很明白您的意見立場及訴求。eno這種曾經明確的說過「緣之空就是be」或者多次惡意篡改刪除的人，其建議刪除所有不利於其的措辭論據的目的固然昭然若揭。但是貌似您是想「保持中立」，以及認為「捕風捉影」這種形容是對持有這種觀點的個人的侮辱？那我想試着提出一下，假如把這種措辭改成沒有感情傾向的單純形容，例如「沒有事實依據的推測」或者「與官方資料相悖的猜想」等等，閣下意下如何？但如果您想「絕對的」中立，也認為應使萌百中單純的列出「有這麼兩種理論」再列出摺疊的論據，那我恐怕不能接受。我非常擔心對於預設觀點的只看過動漫讀者
- 我仍然不認同閣下的觀點，但我認為再爭論也毫無價值，所以我接受維持現狀。但我保留意見。按照萌百的慣例，未來進行討論時，會考察前人討論以及有無共識。而如果我在你回復後不加以回應，未免不可能誤導後來好事者，以為我並無意見，淡化乃至扭曲了你我觀點有所不同的事實。所以我感到，相應場合需要我對立場再加以說明。這只是為了說明，我並不打算動議任何操作，也不希望繼續論戰。--櫻桃納米粉（討論） 2022年9月10日 (六) 17:14 (CST)
關於括號笑叔的問題
想問下，是否對虛擬UP主的定義存在誤解？
希望您看完虛擬UP主的定義再進行對我將括號笑叔放進「現實人物萌娘化」的編輯是否撤銷的判斷。
該形象並未進行過任何直播活動，這與「使用計算機圖形技術生成的虛擬形象在網絡平台上進行視頻創作和直播等娛樂活動的UP主」的定義衝突，並且人家並未說自己是vup，為何僅憑「判斷」就說她是vup？
這個條目寫出來的那一刻就全是問題，我不希望您把事情搞大。
以上。--FAN
- 看來您的理解是，必須既進行視頻創作且進行直播的up才屬於vup收錄的範圍。我對此持保留意見。但就這個條目而言，我不會把他往vup有關分類和模板里加，請放心。
- 但我仍認為其不適合加入「現實人物萌娘化」模板中。「萌化的方法包括擬人化、娘化，以及其他方式的二次創作等等。」而該條目中描述的人設是該up在網上活動使用的形象本身，不存在二次創作。我認為該條目按照現實人物收錄即可。
- 以上。--櫻桃納米粉（討論） 2022年6月17日 (五) 19:43 (CST)
- 額......其實我剛開始也是傾向於現實人物收錄的，但是跟別的編輯在站外討論的時候，他們都同意以萌娘化收錄，所以您知道現在頭疼的問題在哪兒了吧。
- 如果您不介意，可以在條目里開個討論串討論下收錄，站內達成下共識。
- 另外很抱歉，因為笑叔確實不是vup，所以我看到您的編輯摘要有點衝動，可能發言過激了點，還望見諒。--FAN
- 原來是這樣……開討論是合適的。我其實還有一個考慮是，既然有用戶稱當事人不希望有萌百條目，那麼可以適當低調點，可加可不加的就不加，避免不必要的麻煩。但這條不太適合在條目討論頁說。
- (～)補充 還看見您在撤銷我編輯時使用了「血流成河」這樣的用詞，我想是有關vup的情況讓您非常警覺。看來我一不小心觸碰到了我不知道的萌百敏感領域。我完全無意就vup重啟辯經， 如果我造成了驚嚇，在此致歉。如果萌百社群對vup已有特別規定，還望指教，我會以我所知遵照已有共識行事 。--櫻桃納米粉（討論） 2022年6月17日 (五) 20:01 (CST)
- 想了下先撤回自己的撤回了www，先就這樣模稜兩可吧，條目也修完了，可以先選擇無視了這問題真挺複雜，您可以去吃個瓜。（ --FAN
- 想了下先撤回自己的撤回了www，先就這樣模稜兩可吧，條目也修完了，可以先選擇無視了這問題真挺複雜，您可以去吃個瓜。（ --FAN
- 另外很抱歉，因為笑叔確實不是vup，所以我看到您的編輯摘要有點衝動，可能發言過激了點，還望見諒。--FAN
你倆的討論是真的讓我血壓高了……首先就是笑叔根本不滿足現實人物收錄的條件（具體可以看方針，總之就是原創性不足或者沒有作品），其次萌娘百科沒有規定何為虛擬UP主，所有虛擬UP主和現實人物萌娘化一樣都是按「獨立二次元形象」進行收錄的。至於「打着形象的幌子收錄現實人物行為」的，我覺得這樣的話差不多可以把整個虛擬UP主專題炸掉了（苦笑）。針對這個條目你們可以維持原狀，或者「去現實人物化」只保留設定，但請記住我說的兩個前提條件，不要在根本問題上搞錯了。——
這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年6月17日 (五) 22:03 (CST)
一隻可莉(？)送給您！
|
感謝 |
感謝您對原神專題的貢獻。 |
哇，謝謝！櫻桃納米粉（討論） 2022年12月4日 (日) 18:12 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶的操作被防濫用過濾器識別為禁止執行的操作而被封禁。該防濫用過濾器名稱為 被濫用過濾器自動封禁。匹配的規則的說明：破壞處理 。
- 開始時間：2023年1月8日 (日) 17:08
- 到期時間：無限期
- 目標用戶：櫻桃納米粉
- 封禁編號：#11531
該用戶請求幫助，理由是：
希望檢查緣由
——櫻桃納米粉（討論） 2023年1月8日 (日) 17:17 (CST)
- 防破壞過濾器有兩個，一個是警告另一個是封禁。而且一般是比較嚴重的破壞行為才會導致封禁，如果不確定某種操作是否違規的話可以前往討論版尋求幫助。——銳新月（討論） 2023年1月8日 (日) 17:31 (CST)
- 經檢查，系您在填寫編輯摘要後提交時被濫用過濾器誤封，現已為您解封。希望您在填寫編輯摘要的時候多加注意。——
from DaiGui = YukinasNeko「talk」 2023年1月8日 (日) 17:52 (CST)
- 謝謝啦~--櫻桃納米粉（討論） 2023年1月8日 (日) 17:56 (CST)
from 送您一隻小兔子
|
祝您兔年吉祥~ |
| 虎嘯深林增瑞氣，兔馳沃野益新風。 值此新春佳節來臨之際，一位史蒂夫祝您多財多福，兔飛猛進！—— 單推人⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 快來單推可愛的雛羽吧~ 2023年1月23日 (一) 09:06 (CST) |
最近疫情反覆，希望您能做好個人防範，兔年也能和小兔子一樣活蹦亂跳，生氣勃勃~！ —— 單推人⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 快來單推可愛的雛羽吧~ 2023年1月23日 (一) 09:06 (CST)
您好，萌百萌屬性編輯組歡迎您的加入~
您好，基於您曾經在萌屬性專題參與過編輯，歡迎您在{{萌百萌屬性編輯組}}模板的登記狀況進行確認。
同時，歡迎您加入QQ群（601299573，點擊加入）
以上，祝編安。--藍色7號（討論） 2023年12月19日 (二) 21:51 (CST)
祝您新春快樂！
 |
曉山美緒謹祝您新春快樂！
值此新春佳節之際，秋山澪粉絲後援會謹代表萌娘百科京阿尼編輯組，感謝您在過去的一年中對京阿尼專題建設做出的貢獻，祝您新春快樂，萬事如意，心想事成！ 今年4月，《吹響！上低音號》也即將迎來決意的最終樂章，也希望您能夠向着目標不斷前進，永遠「下一首曲子即將奏響」！ 曉山美緒Welcome to join Akiyama Mio's Fanclub! 2024年2月9日 (五) 21:06 (CST) |
謝謝，也祝你。祝大家新年快樂！--櫻桃納米粉（討論） 2024年2月10日 (六) 21:29 (CST)
感謝您的指導
去年我在冰菓條目加了一些有問題的信息，我沒有發現，是您提醒了我，感謝您對我的指導！請原諒我當時沒有及時回復您嗚嗚嗚，因為那個時候我還不太了解一些萌百的格式用法，所以請原諒我一年都沒有回覆您。真的很感謝您！那就祝您天天開心啦--回憶特攝（討論） 2024年3月11日 (一) 23:22 (CST)