Talk:还珠格格

为什么回退我的编辑

@007大侠如题，“容嬷嬷扎的都不是好人，甚至包括手上那根针”，这是从容嬷嬷扎紫薇片段和社会问题一同衍生出的网络文化，为什么要回退？--赤猫子（讨论） 2021年8月27日 (五) 17:54 (CST)

@赤猫子我认为你所做出的评价“祸国殃民”过于偏激了，艺人有问题（如吴亦凡），至多被称为污点艺人。同时像回形针事件这种事，或多或少都掺杂有一些猎巫成分。这些艺人以及回形针所引起的事件，规模真的能达到“祸国殃民的标准”吗？如此解释和评价一个现象，并不客观。007大侠（讨论） 2021年8月27日 (五) 18:49 (CST)

强奸未成年人、偷税漏税、做美军间谍等等，这还不算祸国殃民？如果你受不了“祸国殃民”这个词，改用“污点艺人”也行啊，干嘛删了它。--赤猫子（讨论） 2021年8月27日 (五) 18:59 (CST)

不管评价是不是过于偏激，至少这肯定不符合萌娘百科方针指引中的客观视角要求。再怎么样，想不违背方针也应当说成“被相当一部分网友认为祸国殃民”。——_{拒绝互膜的}M.Maya. J.Join the talk. H.History.【需】^{{{#forargs:}} is evil!} 2021年8月28日 (六) 10:05 (CST)

其实我不反对你把这个梗（或者说是段子？）写上去，因为这个段子是客观存在的。不过如果写的话，我还是建议把被容嬷嬷针扎的几位明星的黑点写清楚，这样也更方便它人理解。回形针事件大家都了解，但看过还珠格格还认识那几位明星的人，现在已经不多了。007大侠（讨论） 2021年8月27日 (五) 19:09 (CST)

还有我想了解一下，这几个艺人还给美军做间谍？你说的应该是回形针吧。007大侠（讨论） 2021年8月27日 (五) 19:17 (CST)

行，等收集资料后，我改写注释。--赤猫子（讨论） 2021年8月27日 (五) 19:26 (CST)