2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
Talk:解析朋友
跳转到导航
跳转到搜索
解析类条目?
这种解析类条目完全可以合并到主条目吧@反物質氫--Patroller KumoKasumi 2017年7月7日 (五) 09:12 (CST)
- 感謝意見,@云霞,這些解析類型的條目,收錄大家「深究設定」後而產生的「理論」(這現象也因「動物好友」官方總是留一堆謎團給觀眾),更有人會用「合理的假設」去支持自己的說法,這會導致主條目進入一種「這些句子,哪些是官方的?哪些是民間的?」的狀況,我選擇另建這類「深究設定」的條目,一方面是防止主條目內容過於「冗長」,一方面為了讓主條目能更「乾淨」,如果這些內容沒被獨立出來,主條目三不五時就會有「根據某理論家的說法,OOOO」這種句子出現,如果這能解決部分觀眾的疑問那就太好了,但作為一個百科這種牽涉猜測同時又必須說很多很多的「註解」是不必要的,當然我也想過用黑幕來解決,然而這些理論將會非常非常的多(有很多尚未移過來),兩個派系的說法占兩個段落,也就是有兩個段落黑黑一塊,去壓縮這些「理論」的內容可能會言不盡意,這也只是其中一個理論而已,「朋友化機制」10人各自去研究就是10套理論
,如果今天黑幕裡藏的都是死板板的註解,而不是吐槽、糟糕物,這樣的條目我不要嗚嗚嗚,以上是我的考量,若有疑問我會盡我所能回答,話說如果大大的意思是這種條目不該出現,我會盡快處理。
--反物質氫醬(讨论) 2017年7月8日 (六) 01:42 (CST)
我觉得合并进主条目没什么不好,很多网络用语成句也是「迷因」范畴,倘若要就此解析,写在「梗」本身里面感觉就可以,似乎没有必要非要做一个解析条目
另外,「解析朋友」这样的条目名本身让外人看来就有点摸不着头脑,还请多加考量{{ping|反物質氫}--Patroller KumoKasumi 2017年7月8日 (六) 16:50 (CST)
还好,既有页首语又有分类,进来的人肯定能看懂--Shirrak(讨论) 2017年7月8日 (六) 17:31 (CST)