2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
Talk:竖瞳
跳转到导航
跳转到搜索
关于合并
@水精灵迪迪，移动和修改之后的描述似乎可以把猫眼包括进来？阁下对此有何想法？——From 
- @月_樱_雪结论：为了方便管理，我认为这版的“猫眼”分类是应该包括进“竖瞳”来的。
而且我认为“猫眼”这个条目名是不好的，可能还被认为有“眼部轮廓的形状类似猫（又大又圆的吊眼？）”的歧义。[[竖瞳|竖瞳（猫瞳）]]？[[竖瞳|猫瞳]]？这样？
我调查了一下当前的分类“猫眼”里的角色条目，除了“察吉·温特斯”都多少有猫属性。
“虹膜的纵向宽度明显比横向宽度大”可能不好确立稳定的标准所以这个坑我不想填
( ¡ )题外话 (●╹◡╹●)这种眼睛可能可以总结成叫“竖豆豆眼”的相貌-眼型类萌属性分类然而又提出一个新的来——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年1月27日 (三) 10:02 (CST)
@月 樱 雪特例应该是“东京放课后召唤师:安德瓦利”……我的剪切板的工作原理有点特别……
无论是用猫还是用蛇代表竖瞳属性都“物种中心”了。
可以答复了吗？还有什么疑问吗？还是说那句迅速的“没有必要”只是没有判断能力的（友善）的一句空洞威胁？
( ¡ )题外话 无论是谁出现在这里本来都只是责任的一部分罢了。——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年1月27日 (三) 16:51 (CST)
- 也就是说，应该将猫眼目前的内容合并至此？
- 新建的其它称呼我不太支持...另外，竖瞳的标准是无法确立的——即使同一画师的作画也不可能保证每一帧的瞳孔形状相同。“明显”这种词是主观的，每个人对此的标准都可能不同。
- 我个人是赞成合并的，不过不是出于“物种中心”的原因。否则大量条目中的人类中心都需要一一修正。
- 类似的情况也有过，采取的亦是合并的方法。如无其它问题，我将进行合并。
- 最后说一下：这不是提问或质询，只是讨论。更不是什么威胁。你这样的态度并不适合讨论。
- 另外提醒一下，使用半角冒号缩进时，两次换行后的内容不会被缩进，需要再使用半角冒号。
- ——From