2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:盗版舰娘抵制事件

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

大量sinaimg来源的图片无法显示

不知道是referer的问题,还是什么其他的问题,在我这里所有sinaimg来源的图片无法直接在萌娘百科里查看了。如果单独用一个标签页打开都可以查看,希望有人可以修复这些图片,建议下载下来重新上传到萌百的图库里,防止以后新浪图床用不了图片灭失。 --Tuxzz讨论) 2021年3月10日 (三) 23:57 (CST)

我勒个去

我这里的修改提示邮件一封接着一封啊....--RG·Saber讨论) 2015年1月16日 (五) 02:08 (CST)

对啊,为啥啊光的救赎讨论)2015年1月16日02:11:45

你还是一口气编辑完后再按下保存本页的按钮吧...--RG·Saber讨论) 2015年1月16日 (五) 02:12 (CST)

右上角→设置→拉到下面→“当我的监视列表中的页面或文件更改时发送电子邮件通知我”取消掉。--楽園の素敵な巫女讨论) 2015年1月16日 (五) 02:15 (CST)

好了,谢了 ——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由光的救赎讨论·贡献)于2015年1月16日 (五) 02:16‎(CST) 添加。

关于白宫请愿

嗯 我就是那个创建请愿的,不过我真的不是提督只是实在对这种侵犯版权的行为看不下去了,而且除了法律其他方式长期胜利的机会实在渺茫所以就这么做了 Butangmucat讨论

按现在这个速度,不太可能到10万,因为宣传不够广。--孤獨的衰小孩 2015年1月18日 (日) 01:29 (CST)
还有一种可能就是原运营商动手,然后依照 DMCA 他们也得挂 --Butangmucat讨论) 2015年1月18日 (日) 01:31 (CST)
私服主要还是侵犯角川名誉。因为角川本来就没有在中国代理的想法,所以经济上角川亏不了多少。--孤独的罗莱 特华米兹之家 2015年1月18日 (日) 01:38 (CST)
只要有就可以了,展示了中国玩家对盗版抵制的态度。By eddie32 - LL大法好 -讨论) 2015年1月18日 (日) 12:39 (CST)

关于条目命名

如今的条目名称“70万事件”明显不符合萌娘百科:条目命名中关于简写的规定,拟将条目移动至“舰娘私服抵制事件”。

如果您有好的建议请于此提出。

鉴于事情紧迫,拟于今日15:00开始移动。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 11:39 (CST)

关于移动无异议 --User talk:花沫雨 2015年1月18日 (日) 11:46 (CST)

异议:抵制的不只有“舰娘私服”,还有百度贴吧。——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年1月18日 (日) 12:07 (CST)

抵制贴吧官方只是事件的一部分,事件的核心是对舰娘私服的抵制。标题难以一一表述事情的整个过程,只能概括。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 12:24 (CST)


异议:事件的起因及导火索是百度卖贴吧,可以参考“外部链接”部分的命名,主要侧重点都在于“贴吧的买卖”个人建议应当事件的导火索或起因命名,而不是结果。结果是多样多方面的,因此难以概括。 题外话,从SEO角度来说“舰娘私服抵制事件”并不符合搜索习惯,可能会有很多人以为那个真的是“国服”,因此将“国服”包括在搜索关键词中导致“私服”被排除在外。当前标题并不存在排他性因此在搜索引擎中表现或许更好。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 12:31 (CST)

这难道不是将zhwp:第一次世界大战重定向到zhwp:萨拉热窝事件的说法嘛?233--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 12:39 (CST)
要不咱们也分两个条目?。。其实我也觉得当前标题不好,不过上面那个也太不好,感觉怪怪的。。。关键是现在新闻媒体很少报道此事,导致我都没法参考命名方式,让我想想。。。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 12:43 (CST)
不是已经分了2个条目嘛……70万都没有你还想当吧主70万事件
70万出せば、君のものだ。的搜索结果(@Google)最多,用这个就不会纠结了。(雾)
——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年1月18日 (日) 12:47 (CST)
我也感觉怪怪的,但是貌似只有“抵制”显得中立一些。看来没有搞zhwiki的经验也是不行的。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 12:50 (CST)
尝试写了几个标题,怎么看都像新闻标题而不像条目标题,找个墙角好好静静。。。。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 12:52 (CST)
要不是萌百的投票坏了,在前面的页面放个投票让大家投票决定算了。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 13:05 (CST)
当然是抵制, 抵制国内山寨舰娘游戏 By eddie32 - LL大法好 -讨论) 2015年1月18日 (日) 13:07 (CST)
推荐使用盗版舰娘抵制运动,不可以使用私服一词,因为很多人并不是针对私服这一个性质,而是针对这一种名目张胆的疯狂盗版行为作出的抵抗(假如他们吧里面的画画和架构都换了,像战舰少女,就不应该反对了),而"百度卖贴吧",也就是70万都没有你还想当吧主是这个时间的导火索,因此在70万都没有你还想当吧主应该对事件的起因也进行一定的简要的描述。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 13:17 (CST)
基本认可。“运动”这词有些政治化色彩,还是事件妥当一些?--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 13:41 (CST)
"运动"确实不当,不如参考这个命名方式——zhwp:2008年中国民众抵制家乐福事件 ,将条目命名为中国网民抵制盗版舰娘事件。--—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 14:04 (CST)
将条目命名为 盗版舰娘抵制事件 即可目前来看抵制事件还包括外国友人。--User talk:花沫雨 2015年1月18日 (日) 14:05 (CST)

关于是否在条目中移除私服IP的讨论

个人不建议在条目中发布相关私服IP,不希望把战火引向萌娘。

欢迎大家针对此事进行讨论。—— 花沫雨 2015年1月18日 (日) 18:03 (CST)

个人赞成移除私服IP。 攻击IP的发布行为相当于募集参战者,这表示萌百成为了参战方之一。 萌百的立场应为事实的传播者而非参战者。 尽管萌百在目前而言有较大的影响力和传播范围,但不能因此而将其变为攻击方的传播工具。 这有损客观性。--Slnamurv讨论) 2015年1月18日 (日) 18:28 (CST)

同意移除,请各位注意描述客观事实的目的。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 18:40 (CST)
同意移除。—— Erudachii 2015年1月18日 (日) 18:48 (CST)
同意移除。—— 哀之漠然 2015年1月18日 (日) 18:53 (CST)
同意移除。--娜英讨论) 2015年1月18日 (日) 18:55 (CST)
同意移除。--Chinvo讨论) 2015年1月18日 (日) 19:23 (CST)
表示同意。能不能”客观地“——通过间接的方式摆出目前的计划呢?比如只摆出可以获取私服IP的论坛等。已经有很多人通过萌百更新关注事态。—— RsLika 2015年1月18日(日)19:33 (CST)
个人认为,参战方的聚散地放在主页内容中应该是不妥的。因为聚散地本身不传达任何与事实相关的信息。
但“间接的”评论用以扩散的方式是可以的。评论不代表萌百全体意见,只代表个人意见。但评论有个缺点就是容易沉(这个可以用顶的功能顶上去,但可能效果没那么好),而且无法审核。另外,还有一点需要注意的是,之前已经有我方聚散地遭到敌方战略打击的先例,在萌百上公布的同时也相当于向对面公布。
所以,在评论中公布聚散地的行为带来的利弊还是得多加斟酌。--Slnamurv讨论) 2015年1月18日 (日) 20:00 (CST)
同意部分移除,如果是用于陈述客观事实不应移除,IP地址就像人名,难道说因为受到不知名的攻击,就不敢在网站上指名道姓了么(例子zhwp:美國航空11號班機恐怖襲擊)。另外,个人相信萌百有足够的技术应对攻击。—— Maverick留言※ 2015年1月18日 (日) 22:29 (CST)
个人认为不能完全类比。在本次事件中,IP地址除了名称这种象征性意义之外,还能用作攻击端口(实在的目标)。而现况是人手拿着门轨道炮,看到目标就轰。
真要比如的话,个人认为持枪的民众走上街头,看到像是目标的人(IP)就进行攻击。在双重属性的情况下,我个人认为应该保守一点,避免错误攻击目标。
另外,不发布IP,如我原本所言,更多是为了避免萌百成为单方的喉舌,保持客观性。我能理解你的论点,但需要明白IP地址的双重意义,特别是人手轨道炮的现况下。--Slnamurv讨论) 2015年1月18日 (日) 23:15 (CST)

评论可以被删除……所有萌百的管理巡查都有权限!所以请不要在萌百发布不当评论!【个人想法也是不要在萌百页面看到IP】——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2015年1月19日 (一) 13:56 (CST)

把伪基百科的战争栏搬过来....真的好吗

另外INN独视新闻网是声援方 但INN独视新闻网只在伪基百科活动

而且 伪基百科的战争栏指挥官是有INN独立新闻网的台长 藤田今原(也就是我 没错 伪基百科的全部都是我写的)签名的 另外 伪基百科的文字是BY-SA授权 而你们是BY-NC-SA授权...--RG·Saber讨论) 2015年1月18日 (日) 21:28 (CST)

抱歉没来得及声明来源,稍后我会加上。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 23:51 (CST)

此栏我已经删除并且加了注释,看萌百管理那边的意思咯--ProvissyDiscuss) 2015年1月19日 8:03PM (CST)

不会告诉你我就是管理的…
对于模板我稍后会添加cc-by-sa的声明,毕竟公开共享。
对于信息框,我个人希望您能恢复并参与完善并积极注您的明来源,如您坚持删除,我会组织重新编写。--Recital君(给我留言) 2015年1月19日 (一) 20:19 (CST)
我是觉得,这是一个介绍网络事件的词条,而不是描述一场战争,使用战争的模板很不妥,将网友与私服运营方面的对抗定义为“战争”也是非常欠妥的。
是否要恢复右方的Infobox取决于大家的观点咯,或者取决于萌百管理组的意思。 --ProvissyDiscuss) 2015年1月19日 21:12 (CST)

等下 我没有删除啊 既然并非描述战争的话 那就算了--RG·Saber讨论) 2015年1月19日 (一) 21:12 (CST)

那个是我删的啊w(゚Д゚)w ,我是说你们如果觉得我这么做不好就恢复成原来的啊0.0 --ProvissyDiscuss) 2015年1月19日 21:18 (CST)
虽然这里并非伪基 但是很多人都把这个看成是一场战争 所以我认为还是恢复比较好--RG·Saber讨论) 2015年1月19日 (一) 21:19 (CST)

中立性存在极大的争议

一览条目,通篇倾向网友,没有详细列明“私服”的观点,连信息栏里的新任贴吧管理层都被称为“伪政权”。百科不是新闻的收集处,建议仔细审阅后将部分内容重写。--孤独的罗莱特华米兹之家 2015年1月18日 (日) 23:37 (CST)

“私服”的观点难以获知,从事发至今,“私服”尽在“舰娘国服”吧发出一则公告、在某论坛发布一则公告,而且这些公告都已编辑入百科,其他时间“私服”一直是被动受到攻击的状态,就连“私服”官网在能正常运行的时间都没有做过任何表态,故难以获知“私服”观点,只能期待“私服”内部人员再次表态了。--Erudachii 2015年1月18日 (日) 23:47 (CST)
萌娘百科不是维基百科,并非处处需要政治正确。信息栏中的适当调侃本人认为可以接受。--Recital君(给我留言) 2015年1月18日 (日) 23:49 (CST)
并非处处需要政治正确+1。毕竟编辑的是ACG圈子的人,看的基本上也是圈子人,适当调侃,不做死就好。另外,无论私服做出怎么样的反应,都无法改变两个事实:空降贴吧和盗窃代码。条目已经多处论证了这点。 有钱上度娘,没钱请码农(呵呵 --Slnamurv讨论) 2015年1月19日 (一) 00:47 (CST)
athlon18自己就是个程序员,大概他太自大了吧…… ——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年1月19日 (一) 03:00 (CST)
私服观点已经纳入其中,不过就是数量较小诸君,我喜欢战争--—— Maverick留言※ 2015年1月19日 (一) 03:44 (CST)
目前主要不太清楚私服的观点到底是什么,另等公告再写进去好了...不过私服真的还敢再发公告吗?--卖萌的Koell酱 2015年1月19日 (一) 04:53 (CST)
事件平稳后可以对此条目进行比较大的施工。另外,谁有向文化市场举报后的回执截图?回执也一定程度地显示了私服方面的观点。 --Chinvo讨论

中立性?是什么?能吃吗?噻你都敢甲啊?!(台语)那个空壳公虱老板简直头壳坏去啦!(台语)Athlon18难道你阿达玛控固力(台语)?!--RG·Saber讨论) 2015年1月19日 (一) 16:58 (CST)

同意Recital君和slnamurv的观点。萌百不是维基,适度调侃,不要太过就行。不过该条目在事件平息后需要大规模修改。另外,关于私服观点,我认为贴出他们所谓的公告就够了。你觉得私服的工作人员会出来表态?一出来就会被愤怒的群众喷死吧。(虽然他们的所谓“声明”漏洞百出,都可以找到干货打他们的脸,还有,他们的声明真是扯淡到了极致,只能说,贱人就是矫情!)--偷星地铁讨论) 2015年1月20日 (二) 08: 26(CST)

真的有必要把NPOV模板放在条目顶头吗?中立问题没那么严重吧。Benlisquare讨论) 2015年2月23日 (一) 14:59 (CST)

容易引战的基本都NPOV了。这个条目的话,再次改写后应该可以撤下了。--Recital君(给我留言) 2015年2月23日 (一) 15:10 (CST)
已经过快一个月了吧,我想应该不会再有什么特大的争议。按你们看合适去办吧,但我有点认为模板多余。Benlisquare讨论) 2015年2月23日 (一) 15:21 (CST)

删除“16点50分,舰娘吧吧主账号已确定被核弹哥正式出售成功(图片无法加载,待验证)”

4点多被人编辑的,至今未提供正式图片,无法核实真实性,我在网上搜索了一下并未找到相关消息,疑似钓鱼,建议先暂时删除。 --Erudachii 2015年1月19日 (日) 19:02 (CST)

已删,我也没查到相关信息,编辑看代码发现其图片是直传萌百的,估计图被删了。 --花沫雨 2015年1月19日(一)19:24 (CST)

关于指挥官

建议将敌方指挥官的“李彦宏”改成“百度贴吧运营团队”,这件事估计李彦宏还蒙在鼓里,否则的话也不会做出一系列的自己打自己脸的行为。在确定到底是谁在作死之前还是别让李彦宏躺枪吧。。。。。。毕竟是百度个别人作死,而不是李彦宏他本人。--偷星地铁讨论) 2015年1月22日 (四) 17:59 (CST)

请大胆修改即可~--Recital君(给我留言) 2015年1月22日 (四) 20:38 (CST)
明白。个人认为度受贴吧这种种自己打自己脸的行为,是运营团队自己作死不想让上级知道。萌百编辑或者提督有谁认识李彦宏的?有空记得找他谈笑风生!--偷星地铁讨论) 2015年1月22日 (四) 20:57 (UTC+8)
放肆,他可是长者啊……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2015年1月23日 (五) 17:15 (CST)
哈哈,开个玩笑,我的意思是:如可能,建议直接找李彦宏反应此事。没准,等你说完李彦宏就立刻炒了贴吧团队中作死的人,然后舰C吧就收复了,哈哈(←泥垢!虽然变数很大,但并非不可能)--偷星地铁讨论) 2015年1月23日 (五) 17:29 (UTC+8)

关于贴吧战舰少女幕后论

已经跟司令部确认了,贴吧战舰少女幕后论是“腊年腊兔腊些事”(清华帝)胡编的。跟舰n一点关系都没有。建议将战舰少女幕后论从条目中删除。--偷星地铁讨论) 2015年1月23日 (五) 20:38 (UTC+8)

提议将时间轴移动至子页面

目前时间轴内容过长,个人建议将时间轴移至盗版舰娘抵制事件/时间轴,并在主条目里做好简介……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2015年1月24日 (六) 21:52 (CST)

(-)反对 ,本事件主要关注内容之一即为时间轴,不属于“跑题”,故不支持移动。——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年1月25日 (日) 00:26 (CST)

并不是因为跑题才移动,而是由于过长——From AnnAngela the Patroller (Talk)
“时间轴”是主体之一;“影响”也很长,如果也移出去那这个条目不就什么都不剩了嘛 ——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年1月25日 (日) 11:14 (CST)
好吧……总感觉四万字节有点长……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2015年1月25日 (日) 14:35 (CST)
我正努力尝试精简,废话和个人观点均已在我的砧板上。--Recital君(给我留言) 2015年1月25日 (日) 20:47 (CST)
废话厨Recital君,怎样算是废话呢……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2015年1月25日 (日) 22:53 (CST)

(-)反对 ,时间轴为条目重要组成部分,没必要移动。--偷星地铁讨论) 2015年1月26日 (一) 10:02 (UTC+8)

athlon18已经确定被盗号了

所以舰娘世界准备开服就有人举报舰队collection两位吧主IP一致(1.12), 百度调查后踢了他们, 1.12日17:45联络Requiemzzh, 至14日15点仍未联系上, 14日4时踢掉Requiemzzh, 盗号者真牛, 估计那个时候就盯上athlon18了吧, 他居然能猜到百度会空降, 而且猜到会空降athlon18, 6时空降athlon18, 空降后发布《舰队collection国服1月15日公测,大和武藏点击就送!》, athlon18什么时候被盗号? 我不清楚, 但是盗号前和盗号后根本没有变化, 依然是要激怒所有提督。 爆吧前就有人造谣70万, 很大程度因为70万, 7时爆吧, 23时国服就被攻击了, 整个事情发生的非常快, 就像排练好的一样。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由文艺君讨论·贡献)添加。

所以?--Recital君(给我留言) 2015年1月31日 (六) 10:20 (CST)
同学你的意思想说幕后黑手是盗号者?很有可能。另外,两个同IP的吧主,据我所知,水母在美国,D大在大陆,何来同IP?而没上线的R大,第一百度没有联系过他,第二,百度的规矩是连续30天没上线就撤,而他才15天。因此不排除盗号者在百度有内鬼的可能。--偷星地铁讨论) 2015年1月31日 (六) 19:48 (UTC+8)
讨论页仅限讨论与条目编辑有关的内容,原创研究、个人感想请移步论坛/贴吧/评论框!

——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年2月1日 (日) 00:32 (CST)

既然这样的话,建议将这段落从讨论页删除。--偷星地铁讨论) 2015年2月1日 (日) 09:35 (UTC+8)
我删过,被Recital君恢复了。——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年2月1日 (日) 09:49 (CST)
Orz,无语了--偷星地铁讨论) 2015年2月1日 (日) 14:48 (UTC+8)
无论如何请勿在讨论区做减法。@user:CFSO6459--Recital君(给我留言) 2015年2月1日 (日) 14:57 (CST)
毫无意义的发言严重影响正常的讨论秩序,为何不能删除?难道发在talk的完全乱码及广告也都不能删除吗?——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年2月2日 (一) 00:17 (CST)
同意节操君。该发言有一定的误导性。(理由见我之前的留言),且事件真相也没有查清。--偷星地铁讨论) 2015年2月2日 (一) 00:39 (UTC+8)

关于司令部的公告

1月30日晚上司令部方面发出公告,称要寻找被逆袭诈骗过的受害者,我想是不是该将公告贴在条目里。--偷星地铁讨论) 2015年1月31日 (六) 23:51 (UTC+8)

请不要这样做,可以将这件事以客观视角写入时间轴。--Recital君(给我留言) 2015年2月1日 (日) 14:49 (CST)
例如:“1月30日晚,司令部发出公告,表示将寻找曾经被逆袭诈骗过的受害者。”然后发上图链吗?(PS:公告是一张图片)--偷星地铁讨论) 2015年2月1日 (日) 20:00 (UTC+8)
有地址就贴地址,现在没用的太多。--Recital君(给我留言) 2015年2月1日 (日) 20:23 (CST)
那我把图链发上吧。另外,司令部方面已经开通微博←_←(渣浪微博@舰队反击)--偷星地铁讨论) 2015年2月1日 (日) 21:22 (UTC+8)

Himeuta link replaced!

My linux have a bug and unable to type Chinese here.

The Himeuta forum link have changed as:

http://www.himeuta.net/f5-kancolle-discussion/chinese-kancolle-baidu-fiasco-3329-2.html#post433065

http://www.himeuta.net/f5-kancolle-discussion/chinese-kancolle-baidu-fiasco-3329-2.html#post433077

http://www.himeuta.net/f5-kancolle-discussion/chinese-kancolle-baidu-fiasco-3329-2.html#post433752

——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由‎Ibicdlcod讨论·贡献)于2015年2月12日 (四) 03:02‎ (CST)添加。

Roger. Thx 4 informing! ——巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年2月12日 (四) 04:20 (CST)

罪歌最初的爆料贴恢复了

刚才无意点了注释里的链接,发现贴子的确是恢复了。。。。。。--偷星地铁讨论) 2015年2月12日 (四) 15:18 (UTC+8)

關於Infobox Military Conflict

Infobox Military Conflict是用於戰爭的,事件用【Infobox Civil Conflict】比較合適。Template:Infobox Civil Conflict--Notalgia-Contαct- 2015年4月1日 (三) 00:14 (CST)

那麼長時間沒有回音,是否代表可以作更換操作?--Notalgia-Contαct- 2015年5月18日 (一) 18:48 (CST)

看起来没有什么太大区别……想改就改吧…… ——写作管理读作苦力节操菌 CFSO6459【请留言】 2015年5月18日 (一) 20:48 (CST)
用語上明顯不同,如【参战方】和【指挥官】,不適合描述這類網絡事件。模板【Military】本身名字也說明是誤用。--Notalgia-Contαct- 2015年5月18日 (一) 22:55 (CST)
想改就改吧+1,目前这个留给介绍acg中的战争也不错。--Recital君(给我留言) 2015年5月18日 (一) 22:58 (CST)

为什么需要改进?图呢?

这个页面做的蛮好的,现在真相已经大白,中立性争议也不大,除了那个战争的格子没什么不妥了。以及图全挂了,各位dalao有备份吗?--HMS Caibeyan[Talk] 2019年4月26日 (五) 23:54 (CST)

内容冗长吧,个人感觉可能需要整理一下拆个子页面。哪些图挂了?微博的吗。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月27日 (六) 01:00 (CST)

是否考虑撤下“急需改进”?

当前页面挂了“急需改进”,表示时间轴部分需要修饰语句改为过去式。不过咱抠了半天字眼,觉得好像也没太多改进空间啊?更不用说还吃了滥用过滤器1,它里面本身就有那么多外链我能怎么办嘛.jpg——朵不知26 叶奕⁴/ttsunboy 于 2022年3月13日 (日) 21:31 (CST)