Talk:末日时在做什么？有没有空？可以来拯救吗？

关于条目末日时在做什么？有没有空？可以来拯救吗？里的走进珂学

本主题或以下段落文字，移动自 Talk:提问求助区

如题，质疑该条目走进珂学和剪辑的部分是否是可以收录在主条目里的 ——以上未签名^{(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！}的留言由Aa233520（讨论·贡献）于2018年5月20日 (日) 21:31(CST)添加。

规则上，作为主条目内相关内容的参考资料的外部链接及引用是可以的，但参考资料应选择具有较高价值的内容，如：阅读量较高具有广泛认同性的内容等。--九江喵~ 2018年5月20日 (日) 22:41 (CST)

个人认为这些外部链接比较主观和粉丝向，并且在编辑时时常让人触发到过滤器..先前想要更改条目内wiki的连结方式结果却触发了。--Aa233520（讨论） 2018年5月20日 (六) 23:01 (CST)

这些并不像User:九江月所说属于引用或参考资料，因为条目并没有引用其中内容，也没有参考这些资料撰写，所以逻辑上这种收录是不成立的，并且在萌百以文字叙述这些内容很可能是违反编辑规范的。

不过，萌百虽然不能收录原创研究本身，但是并没有明确说不能建立原创研究内容的索引，也没有犯把原创研究当作共识的错误。规则上个人认为可以自由解释，再加上原创研究索引本身似乎是萌百喜闻乐见的东西，所以个人结论是当前状态下留着这些内容没有什么问题。

比起这些外部链接，上方的“珂学家考证”可能问题更大。文字主体比较主观且涉及剧透，改写的话又难以自成一段。当然这段很适合做“有人认为”的客观改写练习。--东山奈央（讨论） 2018年5月21日 (一) 08:04 (CST)

这外部链接一直让编者触发到过滤器啊．．还能不能愉快的编辑了。--Aa233520（讨论） 2018年5月21日 (一) 10:06 (CST)

排版问题导致的，过滤器问题已处理。视频链接已经剔除，制作者系同一人，认可度较低，与作品本身关系不大，作为外部参考资料的价值较低，建议整理为“珂学”进行收录。--九江喵~ 2018年5月21日 (一) 18:51 (CST)

关于《末日时在做什么？ 异传 黎拉·亚斯普莱》的收录位置

如题，黎拉（莉莉娅）的异传已经出了两部了，而且之后大概率还会写下去。按理应该算第一部的外传，因为人物和剧情都是相联系的，但枯野老贼说这是独立于正篇之外的新系列（所以叫异传不叫外传）。想问大家觉得是像现在这样收录在第一部的条目里就好？还是有必要创建一个独立的主条目？（麻烦在于网上信息比难找，甚至台版繁中都没出。没几个珂学家研究这个，自己写又怕太主观了）p.s.这个问题不着急，我就先提出来，没人读过就先搁置好了。第二部主词条那个眼花缭乱还过分剧透的人物介绍现在还没人处理呢。。。。 -- mmStarlight　(Home•Talk)@ 2020年7月25日 (六) 11:47 (CST)