Talk:凪白mito
不适合正文的主观补充
像这种“明明画得很好，不知道为什么这么简单的构图都要抄”的作者很可能会被拔起萝卜带起泥，此次临摹国人画师显得他的实力究竟几何非常可疑，因此他的其他图片估计也会有问题……应当持续关注。--voiceover（讨论） 2019年3月12日 (二) 19:06 (CST)
3·11事件谁也说不清楚，凪白有没有搞抄袭只有他自己心里清楚，带着偏见去指画一个人并不是什么好举动。强烈谴责事件中带动节奏的所有人（无论是黑兔的粉丝或者凪白的粉丝，还有那些煽风点火的，包括楼上，对没错）。这起事件举个例子就像CSGO天禄队的茄子吴权清那样（存在账号VAC记录而被取消比赛资格）谁都不清楚他究竟是不是做过违规行为而被封禁。我对微博原举报人的态度就是“先做个叠图，就是‘铁证如山’，再买个热门，自来水马上就到”。 建议想要在凪白みと老师的资料页面中添加3·11凪白与幻象黑兔事件的用户不要随意添加或引用任何他人的主观意见（包括任何外部链接，楼上曾引用了带有引战意味标题的知乎提问以及某些论坛），并且不能根据微博中回复的各种只言片语摘取出来当作证据或者论证。 --私法制裁者-黑狼（讨论） 2019年4月1日
你说的很美，我几乎要相信你了，但是你大段删除许多知名画师的意见、甚至包括凪白与幻象黑兔本人发布在微博的内容给我感觉你并不为了保持客观。你以为我花时间写这么多会对你的大段删除行为坐视不管吗--vo（讨论） 2019年4月17日 (三) 14:53 (CST)
备份：
2019年抄袭事件
2019年3月11日，凪白みと直播绘画，并放P站、推特，做了自己的头像，全程没有表示自己在临摹或者参考任何人的作品。
事后被发现临摹了幻象黑兔的作品（并被黑兔本人知悉[1]），引发广泛质疑[2][3][4]，并传到推特，凪白みと之后道歉删推[5]删P站投稿。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由星海子（讨论·贡献）于2020年4月6日 (一) 23:27 (UTC)添加。
2019年3月12日 04:10微博道歉原文：
3月11日に私がTwitter及びにPixivにて公開したイラストについてですが、幻象黑兔様の作品の雰囲気にとても共感し相違したイラストを公開してしまいました。 幻象黑兔様にはご面倒をお掛けしました。 これからも、ファンの皆様の期待に応えれるように頑張って作品を届けたいです。 よろしくお願いします。
译：有关于3月11日我在推特和P站公开的画像，是对幻想黑兔様的作品里的氛围有所共鸣，而一不小心造成了这样有所差异的画。给幻想黑兔様带来麻烦了。今后，希望也能画出能回应粉丝们的期待的作品。还请多多指教。
- ↑ //@NoriZC: [酸］转发@试管_想当尼特... 来自幻象黑兔 - 微博
幻象黑兔 
叠图 
凪白みと - ↑ 如何评价幻萌画师凪白直播抄袭碧蓝航线画师幻象黑兔的作品？ - 知乎
- ↑ @xq鉴抄，来鉴定下这两张图 —— 晋江文学城网友交流区
- ↑ 画师Archlich评价于 2019-3-12 06:13：
- 参考人体（取的是姿势和结构）
- 临摹（取的是画面的多方面的要素）
- 描图（取的是画面最终的表象，但过程上略去了绝大部分的理解和再组装）
拿的东西和拿东西的方式都是不同的，跳上来胡乱比对糊作一团，不妥。这样把水搅浑了，就会有摸鱼的空间。
这些东西自己私下里做来练练都是没有问题的甚至是必要的，拿出来谋利则不行。那么不拿钱的直播行为是否算作谋利呢？记得前几年在国外电视上看到争论社交媒体上的各种软硬广告是否算广告、是否应该遵守广告法，结果也不了了之。确实是海内外皆头疼的灰色地带，而顶楼这件事里若只是直播，最多被人喷两句，发了推和pixiv才算留下了道德意义上的耻辱的物证，自然要删掉了。
现实点说，这事儿能靠（也只能靠）舆论和道德解决就已经不错了，至少能维持住价值观的底线，知道是见不得光的事情。与之相对的，打开B的绘画区，你会发现许多“绘画主播”竟然真的只是在表演怎样吸色、怎样临摹……在这些人和为之捧场的观众们看来，顶楼这种事儿才是每天的正常活动吧。还有地方没变成这样就已经万幸了。 - ↑ 来自Kumo_有坂真白厨 - 微博
凪白老师回复了。
“非常抱歉…的确是有意（模仿着）去画的。没有想到会变成这么严重的事情。再一次表示非常抱歉。”
同时，原推特已删除。
有人抹黑凪白みと，该当何罪
这个抹黑凪白的人就是我啦。https://zh.moegirl.org.cn/index.php?title=%E5%87%AA%E7%99%BDmito&oldid=prev&diff=2456562 请问是不是凪白这么大影响的事件就这么放过了，萌百不予记载？--vo（讨论） 2019年4月17日 (三) 14:44 (CST)
- 存在他人的主观内容，另外排版有问题。建议用简洁客观的话进行描述。如果发生编辑战巡查和管理会介入。--W3jc（讨论） 2019年4月17日 (三) 14:57 (CST)
- 最大的问题不是不能记载……而是你这个排版太tm丑……而且累赘。整个事件的描述都快和比本来的词条长了，请善用hide和画廊工具；另外这种东西也应该放到稍微后面的位置，词条一开始就直接放个会让人对萌百的客观性起到误解。-压力山大家里蹲（讨论） 2019年4月18日 (四) 09:06 (CST)
- 太长了需要精简,偏袒的意味过多,意思表达到就够了,有人愿意搬希望多下点功夫在正文,比如补充简介,讲讲其他的事情。by 折纸 2020年4月15日 (三) 21:56 (CST)