Talk:党争

关于超炮，以及未来可能出现的其他争议

今天发现@常盘台的后宫王把我添加的超炮从两个章节都删去了，理由是“恳请各位用户不要刻意添加引战内容”。

我首先想声明一下，我从未“刻意”“引战”，仅仅是出于对作品及其观众群体的观察和思考添加了这个作品，请常盘台的后宫王不要恶意推定其他编辑者的动机，尊重其他编辑者的劳动。

其次，我同意超炮是否存在党争是一个有很大争议的问题，我在魔禁那行所写的“魔禁是否属于后宫作存在较大争议，但从弹幕、评论等来看魔禁爱好者的确常有党争”其实也适用于超炮。我当时添加超炮，是因为从弹幕、评论、二次创作来看，的确存在“上琴党”和“黑琴党”两种CP站位；当然，原作及动画本身是否有党争元素有待商榷（并且我个人认为原作本身并未刻意渲染党争元素），但党争本身就是粉丝群体的行为，因此我认为将超炮列为（粉丝之间存在）党争（的作品）是可以的。不过，考虑到这个确实存在争议，我暂时放弃在条目中补回这部作品。

而且，老哥你自己的ID就是“常盘台的后宫王”啊【捂脸】

由此我想到，为了解决这类争议，以后的编辑者在开启新的<poll>投票时，宜加上“我不认为这部作品是党争”的选项（最好再加上一个“我不想投票，只想看结果” XD），当发现这个选项收到大量投票的时候就可以合理地以“共识”为由删除那个<poll>了。这次常盘台的后宫王删掉的这个poll在我印象中已经积累了100+投票了，如此以一人之判断删除，窃以为不妥；但我也无法证明是否有大量读者认为此投票不应出现。如果按前述方法执行，则无论结果如何，观点不同的双方都能服气。

以上。——C8H17OH（讨论） 2020年3月28日 (六) 01:05 (CST)

关于school days党争胜负判定的疑惑

@Hopewell

school days原作不是个多线路黄油嘛？那就应该不能说谁一定在党争中胜出了吧？

（不过我也一直只是听说TV结局是鲜血之终末啥的，原作也没玩过，如果有误就无视我这条评论就好了）--Actinides（讨论） 2020年9月9日 (三) 09:40 (CST)