Talk:中提琴
关于本条目是否应该使用Template:阿卡林的讨论
鉴于@Sakutaro_Takizawa阁下认为在本条目使用该模板有一系列值得商榷之处，为了避免产生争议而照成效率底下的重复覆盖编辑，遂建立本页面进行讨论。
对于您的问题，鄙人的回答如下：
阿卡林模板的使用本身并不是规范的，该模板的说明页面未对使用条件做出论述。该模板已经事实上变得无论内容如何，只要页面需要能够调整透明度就可以使用；且鄙人认为阿卡林模板更类似一个幽默模板，严肃性很弱。
尽管最常见的用法依然是在角色页面，然而目前其用法已经扩展至包括但不限于以下几个方面：
所以如果您想要质疑模板的适用范围，私以为首先应该就在其他页面使用的合法性这一点讨论。
以上是鄙人的回应，也欢迎您发表自己的观点。如果阁下认为需要一个更大规模的讨论，我们可以拉一些本页面较活跃的贡献者来共同商讨。
--以上已签名(注)的留言由喵茨（有閒泡茶）添加。 2022年8月1日 (一) 00:54 (CST)
- @Gnahz我认为你的观点还是有道理的。首先，这是我的疏忽，我向你道歉。至于我为什么移除了这个模板，主要是因为我的认知不够。最初推断是西洋乐器存在感低吧，并且连续翻了好几个乐器都没有阿卡林模板（没看到贝斯，抱歉），发现并不是这样。然后根据我的认知，中提琴音乐课上音乐老师曾不断强调的三个提琴之一，我觉得也不太存在感低。接着我以为是“演奏中提琴的角色存在感低”，然后看了典型人物并非如此，就删去了。对此，因为我不混“古典音乐圈”，所以我并不了解“中提琴手在古典音乐圈子中也存在着关于‘存在感低下’的笑话”这个情况，故删去了模板。因此，如果确是这样的话，我觉得你可以把模板加回来。——小萌貓 - 瀧澤さくね（给喵金币！ | ネコにこばん！） 2022年8月1日 (一) 08:53 (CST)
- 至于阿卡林模板的用在其他地方我没有太大异议，只是当时觉得中提琴不算存在感低的情况，因此编辑摘要写上了道具啥的，其实想法是“这乐器比较常见”，而没考虑到“演奏者存在感低的情况”。但是至于搞混了萌属性和道具的问题，我下次会注意的。——小萌貓 - 瀧澤さくね（给喵金币！ | ネコにこばん！） 2022年8月1日 (一) 09:00 (CST)
| “ | 无此必要 | ” |
鄙人相信是因为摘要字数有限，而不是@星海子前辈不愿意对他做出的编辑行为做出更加详尽地的解释才导致了摘要如此简短。相信在没有字数限制的讨论页面，他能够畅所欲言，细细讲讲将阿卡林模板从此页面取下的理由。同时，鄙人想问一个无关紧要地问题：星海前辈对于阿卡林模板的使用范围有何自己的看法，您觉得贝斯页面中的阿卡林模板也应当取下吗？
--以上已签名(注)的留言由喵茨（有閒泡茶）添加。 2022年8月2日 (二) 01:27 (CST)
- 作为原型可能确实阿卡林，但是这是萌属性条目，拥有中提琴这一特征的角色可不卡拉林。—— ほしみ 2022年8月2日 (二) 01:42 (CST)
或许现在加入讨论有些晚了，但我对于中提琴和贝斯添加阿卡林模板其实倾向(－)反对 ，即便这两种乐器（或是乐器的演奏者/爱好者）在现实中都有些因存在感低下而衍生出的笑话，但至少在ACG作品中，基本没出现过有这两个萌属性的角色附带阿卡林属性，所以本质上我也是不支持贝斯条目中某位编辑者重新添加阿卡林模板的行为的——中提琴笑话和贝斯手笑话在条目里调侃调侃得了，没必要加个阿卡林模板让人误以为二次元里的中提琴手和贝斯手都是阿卡林。
关于在角色页面之外的页面使用阿卡林模板这点，其中大部分条目都是和阿卡林类角色、作品，或是隐身能力有较强关联的，所以添加阿卡林模板很合适，但其中也不乏一些不符合条件就滥用阿卡林模板的条目，影响观感的同时缺乏必要性，也属于是应当去除阿卡林模板的情况。
综上所述，我认为ACG作品中的中提琴和贝斯这两个萌属性尚且没有和阿卡林属性强关联，中提琴笑话和贝斯手笑话也暂时没有在ACG作品里大幅扩散，所以不适合使用阿卡林模板。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月25日 (一) 15:33 (CST)