2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科 talk:提案/未通过提案/对现有去职程序的修正案(2018.07.21)

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

导言

在新的与投票有关的6月提案通过后,社区于近日又处理了一项弹劾案。该弹劾案的运行过程(其中出现了用户个人请辞与弹劾案投票发生冲突的情形)以及相关事项的处理让我们认识到了,之前的提案在实际执行中仍然可能会存在一些漏洞,而现存方针在某些具体的方面仍存在一定缺陷。因此我们在这里提出一个新的提案,对上述的问题进行弥补。

--喧嘩八兵衛Discussion)& 北极星南十字给我留言)2018年7月21日 11:09 (CST)

正文

本提案将针对萌娘百科:方针-用户权限体系-去职降职条件进行修正——

维护组成员的辞呈提出渠道

对管理员去职降职条件第三条“因学业工作结婚等事物需要暂离的,自行申请后移除权限。”修正为:

  1. 自行申请

此外添加两项说明:

  1. 辞呈必须通过以下任意一个渠道提出,否则皆为无效。
    1. 讨论:讨论版。
    2. 任意一位在任的行政员的个人讨论页。
  2. 因学业工作结婚等事物需要暂离的,一年内重新申请时只需证明符合申请要求,无需再次投票。

对于巡查姬去职降职条件第二条“自行申请”添加一项说明:

  1. 辞呈必须通过以下任意一个渠道提出,否则皆为无效。
    1. 讨论:讨论版。
    2. 任意一位在任的行政员的个人讨论页。

请辞和弹劾冲突的处理

在管理员与巡查姬去职降职条件第五条“弹劾投票”增加说明:

  1. 若管理员/巡查姬提出辞呈的同时,有用户提出对该管理员/巡查姬的弹劾案,则依照下列规则来处理:
    1. 若弹劾先于当事人的辞呈发出,则先执行弹劾案,搁置当事人的辞呈直至该当事人的弹劾案结束(对于弹劾案的截止时间,如果弹劾通过,弹劾案结束时间以行政员正式执行为准;若弹劾案未通过,则以弹劾案投票截止时间为准)。
    2. 如果当事人在弹劾案提出前主动提出辞呈,则弹劾案搁置,直到行政员对该辞呈处理(如果辞呈通过,则搁置的弹劾案直接结束)。

对于因多次未参加投票而产生的去职

  1. 对于管理员去职降职条件的第二条和巡查姬去职降职条件的第三条“连续4次或一年内50%以上(以先到达者为准)投票(包括提案投票与人事投票)都未参与的”一段增加说明:
    1. 此处的“一年”指自最近一场投票截止之日起向前一年内。例如:最近一次投票截止于2018年07月26日 00:07 (CST),即按照2017年07月26日 00:07 (CST)~2018年07月26日 00:07 (CST)内发生的所有人事投票与提案投票来计算。
    2. 此处的投票只计算有效的得出了结果的投票,中途发起人被撤回或实质上放弃,以及因其他原因中止的均不计算在内。
  2. 对现存方针去职条件一节中“该管理员将会受到警告”一段增加说明:
    1. 在每次人事与提案的投票环节开始时,管理团队应当检查即将满足去职条件的人员,并在其个人讨论页发送提醒。


讨论区

关于请辞与弹劾冲突的处理,提案中的方案是“弹劾案提出后再提出的辞呈无效”,另有一个方案是“弹劾案进入投票环节后再提出的辞呈无效”,这里一并提出,供大家选择与参考。--北极星南十字给我留言) 2018年7月21日 (六) 11:46 (CST)

支持“弹劾案进入投票环节后再提出的辞呈无效”,即使行政员撤销其职务,投票仍应继续,如果投票通过则视为被弹劾去职,如果投票未通过则视为请辞。--宫本美代子 2018年7月21日 (六) 12:55 (CST)

偏向于“弹劾案提出后再提出的辞呈搁置”。不管关于弹劾结果撤职和请辞撤职有什么区别萌百有没有明确的规定?有区别这个提案才有目的。
不过请辞发在讨论版上比较好,对各方面来说都好。--月与花名,直雀乐,奏精灵歌。 2018年7月21日 (六) 13:40 (CST)

@月の乐精灵鉴于站长的讨论页上有说明接受弹劾等人事事项,也可以将其加入在内。
另外请辞和弹劾的区别上面已经写明了,这次修正特意要求(只有)“因工作等现实事务原因暂离”的管理员辞职后,在一年内申请复职的,方可跳过投票程序。--北极星南十字给我留言) 2018年7月21日 (六) 14:27 (CST)
@北极星与南十字不不不我才发现我打错字了,我的意思是被弹劾如果比起辞职没有什么额外处罚的话,那其实两种操作除了自行和被迫就没什么别的区别了。这点对于弹劾走完整程序的必须性有很大影响,同时也会影响到上边这则提案的完善方向--月与花名,直雀乐,奏精灵歌。 2018年7月21日 (六) 15:35 (CST)好像逼逼的有点多了orz
弹劾就相当于一个记过,表面无实质影响,但再次申请任职会很困难,在一定程度上限制了再次任职。-觉-古明地恋讨论) 2018年7月23日 (一) 23:00 (CST)

(&)建议 提出辞呈时不管在哪个页面都应该使用Ping模板通知所有管理组成员(全体管理员+全体巡查员)-- Momo 2018年7月21日 (六) 17:04 (CST)

没有必要。目前能够对管理员或巡查员除权的仅有行政员。我认为即使提出辞呈需要通知,只需通知行政员即可。--喧嘩八兵衛Discussion) 2018年7月21日 (六) 22:06 (CST)

我的意见是:辞呈应该可以在任意时候提出,任意时候都应该是可以处理的,但批复时间和效力不定。如果要说我的理解的话→_→问题其实有很多,解释上具有很多歧义。

投票

  • 投票是一种表决手段,可以适用于共识性提案、人事任免案、政策修正案以及一般矛盾纠纷解决。前三者通称提案,适用提案的规则,一般矛盾纠纷应优先适用冲突解决流程。

投票流程的开启与结束

  • 提案投票的开启,必须保证已经通知到各方当事人,保证其知情权。通知手段可以是在讨论版使用{{ping}}、用户讨论页发布的正式通知、电子邮件的联系或在其他社交媒体上留言的方式联系。后两种未公开的联系方式必须配合前两种公开的通知进行,以证明已尽到通知义务。自动确认用户除非是提案所涉及的当事人,否则无须额外通知,所有的巡查员与管理员都是提案的当事人。
  • 提案提出后需要经过5到7天的讨论(至少包含1个周六或周日)才能开启投票。
  • 投票开启需要由任意的巡查、管理根据讨论意见决定是否需要开启,在正式开启前应于讨论区内征求他人意见。
  • 投票开启后有遗漏某些需要通知用户的情况,可以在投票结束前3日的任意时间补发通知,超过期间后补发的应当延长投票时间1日。
  • 投票流程结束后因遗漏通知导致未能及时投票的,视为放弃权利,不计入本次投票的未参与投票者,但相邻两次的未参与投票依旧视为连续的不参与。
  • 投票结束后进行计票,未投票者不得补票。

投票权的调整

  • 提案发出后、投票流程开启后发生的人事变动,不影响在此次投票中具有的投票权。自动确认用户提权后依旧当作自动确认用户处理,管理员、巡查姬降权后依旧当作原职务处理。
  • 投票权于发起投票时确定。投票开始后获得的管理员、巡查员权限,不能用于正在进行的投票。
  • 提案过程中提交的辞呈照常处理,在辞呈批复前依旧具有原职务的投票权。
  • 投票过程中提交的辞呈照常处理,但在辞呈批复前不具有原职务的投票权。
  • 投票过程中因特殊情况紧急降权的,本次投票中依旧具有原职务的投票权。
  • 人事任免案比辞呈具有更高效力,人事任命案不会因为对象原职务的变更而失去对象,辞呈会因为自身职务的变更而发生变化,可能导致失效,辞呈失效时无须批复。

投票的有效性

  • 同意或反对的理由因正确使用中文、英语、俄语、法语、西班牙语、阿拉伯语等通用的人类语言,只包含有拟声词、字符画、颜文字、火星文、emoji表情、图片表情包、字母与数字的随机组合、特殊符号的随机排序其中的一项或多项的视为无理由。
  • 粗口、谩骂、人身攻击等不和谐的表述,不属于理由。判断是否和谐应以用户所使用的语言的读音和具体含义来解释,而不考虑其他语言文字中的谐音等问题。
  • 理由描述应控制在200个字符以内,超出部分应在讨论区内发布。过长理由在提醒后任未整改的,视为无效票,不视为参与投票。
  • 不能对其他用户的表态进行缩进回复,应在讨论区内at其他人进行回复,缩进回复不视为有理由的投票,不视为参与投票。
  • 维护人员在不改变文字内容的情况下,对缩进回复的排版修复不视为篡改投票内容,该票依旧按照其原有含义解释,与其他有效票具有相同效力。

--九江喵~ 2018年7月21日 (六) 17:44 (CST)

أنا لا أتفق مع القاعدة الأولى حول الفعالية. Las razones para el consentimiento u oposición deben garantizar que otros participantes puedan entender. В противном случае это недействительное голосование. --宫本美代子 2018年7月21日 (六) 18:13 (CST)
@宫本美代子其实有效性第一条是为了阻止一些“政治正确”的争议。毕竟,你也应该知道,我们中的一些人有时候在阐述自己的意见的时候,可能需要一些古籍、专业术语或者外语词汇,不能单凭计票员或者几位巡查员认为这个理由看不懂,就把这个票作为废票处理,这样的后果就是会带来一连串的计票审核以及审核的审核的问题,所以这个第一条的规定只是作形式上的限制,毕竟投票要是诚心想要捣乱,它甚甚至至可可以以把文中序语倒颠合组下一,仍是但然能成为够懂得读的由理。所以实际上能否读得懂很难作为判断依据,甚至说有些词汇有些人能get到,有些人就get不到,一脸茫然觉得wtf。至于扩大到人类语言的这个问题,主要也是考虑到虽然萌百确实以简体中文为主,但也还是有使用其他语言和文字的情况的。毕竟就算是中文区繁体区和简体区的一些词汇还是不同的,就像我们从来不说杯葛(boycott)一样的,粤语区也有很多特色词汇,总不能说都不能用吧?那要准许一定程度的使用量的话,又要界定很长的一堆细则但是又很难达成共识,说白了就是不具有可行性。最搞笑的是前不久闹出的上海某教材书的乌龙,他们认为姥姥是标准称呼,而外婆是方言区的称呼,所以外婆不能在教科书里使用,于是就把原文篡改了。因此,一旦准许使用的语言和文字扩大,就只能一次性扩大到全体人类的语言,不然难免有所偏颓,就像fgo中一直被诟病的assassin的翻译暗匿者一样,硬是不准使用外语emmmmm。老实说→_→就目前的规定而言,你在实际处理的是时候,人家用一串数字来做理由,比如:1024,这可以算是理由(毕竟某些区域表示楼主好人的意思),但如果按照这第一条来算的话,就不是。反过来说,你使用阿拉伯语在现在的规定下算不算理由?不好说,毕竟没有涉及到这一块的内容,但按照第一条来算的话,那就算。实际上就已经是解决了不少的潜在的矛盾了,能节约不少为处理计票矛盾而浪费的时间,这就是个进步,就像圆木到轮子的区别。当然,你要是有更好的方案,也可以提出来。--九江喵~ 2018年7月31日 (二) 01:12 (CST)
@九江月你这个已经可以弄成一个新提案了啊,内容太多,我这里装不下。与当前提案相关的内容我会再照着做一定修改。--北极星南十字给我留言) 2018年7月21日 (六) 18:47 (CST)
@九江月要不要考虑一下投票过程中发生意外的未共识问题如何解决?据我所知血蝴蝶的弹劾案和之前某个N开头的大佬的案子都是在投票过程中发生变故导致投票结果在某种程度上不能达成共识,这方面考虑一下?——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由月の乐精灵讨论·贡献)于2018年7月21日 (六) 20:32(CST)添加。
并没有叫九江喵的用户--迟昫123讨论) 2018年7月21日 (六) 22:50 (CST)
已修改www--宫本美代子 2018年7月21日 (六) 23:10 (CST)
我不背这个锅,这个锅让南十字帮我背(丢人现场)--月与花名,直雀乐,奏精灵歌。 2018年7月21日 (六) 23:39 (CST)

同意“弹劾案进入投票环节后再提出的辞呈无效”,并建议辞呈发起于讨论版时应至少知会一位在任的行政员,使得递交辞呈的两个渠道具有等同的效率。-觉-古明地恋讨论) 2018年7月23日 (一) 20:58 (CST) 同意“弹劾案提出后再提出的辞呈无效”,当弹劾发起时已证明该管理/巡查在某些方面不被他人所认同。同时建议辞呈发起于讨论版时应至少知会一位在任的行政员,使得递交辞呈的两个渠道具有等同的效率。-觉-古明地恋讨论) 2018年7月23日 (一) 22:31 (CST)


@BaskiceNostalgia金萌桥姬红魔狗头人CFSO6459蓝羽汇Recital君AnnAngela弗霖凯云霞W3jc兔兔耳宝宝卫宫一枚颜艺君Nbdd0121Rg224Hlwan03PLAcenturionLuenshi007Bbrabbit声优编集者宇文天启Imbushuo九江月幽灵幽灵呦空翊铁拳无敌孙中山目录小妹妹宫本美代子Abc4473,我希望能听一下维护组成员的意见。--喧嘩八兵衛Discussion) 2018年7月30日 (一) 22:39 (CST)

本来就是个义务的活,干多干少都不给一分钱的.能不能先想一下怎么鼓励干活的人啊?
能被社群认可,成为管理或巡查的,多少都是为社群做过贡献的,怎么着也给点面子,辞职了就算了,打人还不打脸呢.
我倒是比较在意弃权票这个事的.我认为弃权票应该算参与投票,可以不计票.
--饥饿之声-弗霖凯讨论) 2018年7月31日 (二) 00:32 (CST)
投四次弃权票也不代表会被立即开除,只是需要向管理组说明自己的立场即可。弃权票不算作参与投票是因为防止有人专门投弃权票划水。--bbrabbitからの評論 #討論# 2018年7月31日 (二) 21:36 (CST)
本来我是赞成保留弃权票的算是参与投票的,同时不计入总数票,但我现在更倾向于在讨论区实际参与讨论,但是没有投票的人算是参与了投票,这样更能保持匿名性。--九江喵~ 2018年7月31日 (二) 01:12 (CST)
“实际参与讨论”需不需要定义?--宫本美代子 2018年7月31日 (二) 14:33 (CST)

个人偏向支持使用“弹劾案进入投票环节后再提出的辞呈无效”,投票本身应当认为是一项不可分割的事务,除非有特殊情况一旦投票开始就应该持续到计票结束,同时利用弹劾讨论给予被弹劾人一定解释的机会,相当于给他一个台阶允许其自行辞职。--W3jc讨论) 2018年7月31日 (二) 09:22 (CST)

(+)同意 --宫本美代子 2018年7月31日 (二) 14:33 (CST)

我认为这个问题不至于产生提案投票。因为弹劾投票,而在投票前或投票时请辞的人。肯定不符合“因个人原因暂停管理职务”这种原因。以后也不可能由此条复职。对现有的规则进行修改明确即可。 不过最后一部分,【对于因多次未参加投票而产生的去职】我认为可以扩展一下,加大对不怎么再维护萌娘百科的人员的自动离职处理速度。-- Baskice(talk) 2018年8月1日 (三) 05:47 (CST)

实际上问题的重点在于这份辞呈直接打断了一次已经进行的投票,自动离职实质性减速了。--Ether(讨论) 2018年8月1日 (三) 15:38 (CST)

(+)同意 我倾向于认为主动使用弃权票亦视为参与投票,不计入总数。中立是一个人的基本权利。关于弹劾的问题,我认为弹劾案提出之后的辞呈可以立即批复,视为自我辞职;但进入投票阶段之后则同意此处的意见,若通过则视为弹劾下台,不通过则视为辞职--铁拳无敌孙中山讨论) 2018年8月2日 (四) 20:41 (CST)

所以凉了?-觉-古明地恋讨论) 2018年8月12日 (日) 11:02 (CST)

投票区

结论